昨天，記者從廣州市政協(xié)十一屆會(huì )議上了解到，市政協(xié)委員紀可光等提出本屆政協(xié)第一號提案《廉租房規劃建設應優(yōu)先選址老城區》。紀可光委員說(shuō)，城市廉租房建設制度是一項民心工程，也是一項德政工程。但是，從目前住房規劃建設的情況看，廉租房規劃選址有待商榷：離老城區太遠，大部分規劃建在環(huán)城高速公路附近的較偏遠地區，雖然減少了困難群眾的房租，改善了他們的居住條件，但卻提高了其他方面的生活成本(見(jiàn)1月21日《廣州日報》）。

    如此一來(lái)，低收入家庭的住房條件是改善了，但他們的生活從此以后就不那么方便了；再加上很多新建小區配套設施不全、交通不便，在困難群眾的收入沒(méi)有增加的前提下，生活的成本就遠遠超出了他們的家庭“規劃”。
    越建越遠的廉租房顯然不再是民心工程，在不少城市，民心工程變成了“民怨工程”。這讓我想到了法國從上世紀70年代開(kāi)始在住房、教育、就業(yè)、稅收方面實(shí)行的一系列“社會(huì )融入政策”。在住房方面，法國通過(guò)法律要求在城市富人區按照一定比例建造廉租房，打破城郊居民在地理空間和居住上的隔離。
    盡管在地產(chǎn)大佬任志強等人的眼里，“現在出現‘窮人區’和‘富人區’是很正常的”，但作為“執政為民”的政府，對這種可怕的“走勢”，理應在進(jìn)行城市規劃時(shí)“未雨綢繆”，出手杜絕，讓民心工程、德政工程名副其實(shí)，造福百姓。