| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-24 作者：毛建國 來(lái)源:齊魯晚報 |
|
|
1月23日《南方都市報》報道，近日，廣州市天河區副區長(cháng)丁建華稱(chēng)，房?jì)r(jià)漲得不可開(kāi)交，很多公職人員憑正常收入很難供房，并表示，“自己就是無(wú)房一族”。這則報道引發(fā)不少人的共鳴，22日，廣州市政協(xié)委員黃秉雄表示，一個(gè)家庭哪怕有兩位市級工作人員，25年的房補也不夠買(mǎi)一套90平方米的房子。他呼吁廣州應該盡快完善機關(guān)單位住房貨幣補貼政策。
筆者認為，黃秉雄委員誤讀了“副區長(cháng)買(mǎi)不起房”這條新聞。在高房?jì)r(jià)面前，公務(wù)員的確也是受害者，但受害者遠不止公務(wù)員，很多群體連房補也沒(méi)有，又該怎么辦？
黃秉雄委員測算出以年限25年計算，辦事員和市級工作人員分別可領(lǐng)房補69900元和279900元。按去年的均價(jià)計算，在廣州購買(mǎi)一套建筑面積90平方米的商品住宅，不計稅費也要57.1680萬(wàn)元，而一個(gè)家庭哪怕有兩位市級工作人員，領(lǐng)取25年的房補也才55.98萬(wàn)元。黃委員故而呼吁提高公務(wù)員房補。
這里，黃秉雄委員犯了邏輯錯誤。房補，顧名思義只是購房補貼，購房款的部分甚至大頭還得依靠個(gè)人積蓄�？偛荒苷f(shuō)，個(gè)人工資用于其他消費，房補用來(lái)購房吧。這種無(wú)視普通百姓買(mǎi)不起房的現實(shí)，只呼吁給公務(wù)員提高房補的建議，不是誤讀是什么？
參政議政是嚴肅的政治活動(dòng)，切不可不顧事實(shí)，想說(shuō)什么就說(shuō)什么，更不能只為某個(gè)人、某個(gè)群體謀求利益。近年來(lái)，我們看到，個(gè)別官員、專(zhuān)家學(xué)者利用自己掌握的話(huà)語(yǔ)權，為個(gè)人、為特殊利益集團牟利，這是極不健康的現象。只有為民眾的普遍權利奮斗的人，只有為民眾謀取普遍權利的人，才能受到人民的尊重，才能真正代表人民的心聲。
對政協(xié)委員的建議提出異議，不是限制他們的言論自由，而是說(shuō)類(lèi)似建議中表現出來(lái)的精英情結，應當引起我們的警惕。房?jì)r(jià)居高不下，與一些地方官員調控不力，對房?jì)r(jià)虛高打壓不及時(shí)大有關(guān)系，現在竟有人提出這樣的建議，這讓一些根本就不知道房補為何物的老百姓怎么想？再說(shuō)，如果真按這位委員的建議來(lái)辦，那么算一算，政府需要多少資金補貼才夠？ |
|
|
|
|
|
|
|