| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-28 包永輝 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
記者近日到長(cháng)三角地區采訪(fǎng)，聽(tīng)到了一些干部的牢騷話(huà)：現在工作壓力最大的是招商引資，可費盡千辛萬(wàn)苦好不容易把項目招來(lái)了，又常常無(wú)地可供，讓他們左右為難。按照他們的意思，既然上邊如此重視工業(yè)化、城市化，那么就應該有相應的配套措施，作為效益較低的農業(yè)理所當然地要為“兩化”讓路。
正是在這一思想主導下，盡管中央三令五申要實(shí)行最嚴格的土地保護制度，但仍阻擋不住“世界工廠(chǎng)”的無(wú)限擴張。伴隨著(zhù)推土機轟隆隆的聲響，大片大片的糧田湮滅在鋼筋水泥的叢林中。
毫無(wú)疑問(wèn)，實(shí)現工業(yè)化、城市化是中國走向現代化的必由之路，但這決不意味著(zhù)農業(yè)就可以被忽略甚至可有可無(wú)。農業(yè)與工業(yè)、城市的關(guān)系，是相互協(xié)調、相互促進(jìn)的關(guān)系，而不是主與從的關(guān)系，可以不講代價(jià)、無(wú)限度地為后者“讓路”。中國是一個(gè)擁有13億人口的大國，解決農業(yè)問(wèn)題只能立足于自給，不可能寄希望于外援，因此，農業(yè)自身的現代化，與工業(yè)化、城市化有著(zhù)同樣異乎尋常的重要意義。
值得警惕的是，現在不少干部對農業(yè)生產(chǎn)特別是糧食生產(chǎn)表現出一種盲目的樂(lè )觀(guān)情緒，認為“糧荒”是很久遠的事，是別人的事，離我們很遠。如此心態(tài)很危險。我們的鄰國日本，政府寧愿讓農田拋荒，給農民補貼，也不愿將土地挪作它用，因為他們深知“藏糧于土”的道理，擔心“糧荒”的時(shí)候，不能恢復種植能力。再看韓國，政府專(zhuān)門(mén)設立了“水稻節”，以示對農業(yè)的重視。
與之相反，我們的一些干部卻唯恐與“農”字沾邊，因為在他們的眼里，“農”字意味著(zhù)落伍。還有的干部認為：“可以讓中西部地區多搞農業(yè)，讓東部地區多搞工業(yè)，打造‘世界工廠(chǎng)’，這樣就實(shí)現了合理布局�！边@種想法，也是天真幼稚的。
要把農業(yè)真正擺到“基礎”的位置，最根本的是要讓每個(gè)地方領(lǐng)導干部克服狹隘的地方思維，從國家利益的角度，認真思考糧食安全的問(wèn)題。要做到這一點(diǎn)，除了要進(jìn)一步對干部進(jìn)行科學(xué)發(fā)展觀(guān)的教育外，還需要干部政績(jì)考核機制的調整與配合。
發(fā)展好現代農業(yè)，也是廣大農民奔小康、構筑和諧社會(huì )的需要。對大多數農民而言，目前的主要收入還是來(lái)源于農業(yè)，可以說(shuō)農業(yè)既關(guān)乎國家的糧食安全，又關(guān)乎農民的飯碗，忽視不得。 |
|
|
|
|
|
|
|