天然氣調價(jià)聯(lián)動(dòng)機制豈能"繞過(guò)"聽(tīng)證會(huì )
    2007-04-04    盛大林    來(lái)源:中國經(jīng)濟時(shí)報

    4月1日起,北京市民用天然氣銷(xiāo)售價(jià)格每立方米上調0.15元。但最引人關(guān)注的不是此次漲價(jià),而是同時(shí)建立的天然氣上下游價(jià)格調整聯(lián)動(dòng)機制。北京發(fā)改委稱(chēng),今后價(jià)格調整將按照天然氣上下游價(jià)格調整聯(lián)動(dòng)機制操作實(shí)施。當上游天然氣價(jià)格上調或下調時(shí),市價(jià)格主管部門(mén)將按照聯(lián)動(dòng)公式測算調價(jià)水平,報經(jīng)市政府批準后實(shí)施。這就意味著(zhù)下次的價(jià)格變動(dòng)已經(jīng)不需要進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證,價(jià)格主管部門(mén)和市政府就可以決定下一次調整的時(shí)機。有人預計,北京天然氣價(jià)格的上漲速度將隨著(zhù)聯(lián)動(dòng)機制的建立以及跨越聽(tīng)證會(huì )一關(guān)而加快。(據4月2日《中國證券報》)

    2001年,國家計委(現國家發(fā)改委)頒布了《政府價(jià)格決策聽(tīng)證暫行辦法》,價(jià)格聽(tīng)證制度開(kāi)始實(shí)施。此后幾年,全國各個(gè)省市區都舉行過(guò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì )。雖然大多數聽(tīng)證會(huì )流于形式,但畢竟為公眾提供了一個(gè)表達的機會(huì )。人們希望并相信,隨著(zhù)民主化進(jìn)程的推進(jìn)以及聽(tīng)證制度的不斷完善,聽(tīng)證會(huì )還是可以成為公眾與政府或壟斷企業(yè)博弈的平臺。未承想,這樣一個(gè)平臺卻突然要消失了。這不能不讓人追問(wèn):所謂價(jià)格調整聯(lián)動(dòng)機制“繞過(guò)”聽(tīng)證會(huì ),合法嗎?合理嗎?
    《價(jià)格法》第二十三條明確規定:“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導價(jià)、政府定價(jià),應當建立聽(tīng)證會(huì )制度,由政府價(jià)格主管部門(mén)主持,征求消費者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn),論證其必要性、可行性!币簿褪钦f(shuō),天然氣等公益服務(wù)壟斷價(jià)格的調整必須進(jìn)行聽(tīng)證(下調時(shí)可以不進(jìn)行聽(tīng)證),這種法定義務(wù)絕不是地方政府部門(mén)可以自行免除的。
    調價(jià)是根據上下游價(jià)格、按照聯(lián)動(dòng)公式測算出來(lái)。這大概是北京市發(fā)改委認為“不需要”再進(jìn)行聽(tīng)證的理由之一。但是,測算并不天然地具有合理性。由于測算必然涉及到當地居民的收入水平以及消費價(jià)格水平等指標,那么發(fā)改委采用的指標來(lái)源是否權威、是否符合實(shí)際,都可能值得商榷。再者,當地居民的承受能力以及財政補貼的力度,也都需要民意的參與。所以,因測算而繞過(guò)聽(tīng)證會(huì ),理由是不充分的。
    當然,“聯(lián)動(dòng)”可能是最主要的理由。在天然氣價(jià)格鏈中,國家發(fā)改委制定出廠(chǎng)價(jià)和管輸價(jià),這兩個(gè)價(jià)格組成了天然氣到達城市的門(mén)站價(jià)格。如果上游價(jià)格變動(dòng)了,下游的價(jià)格就可以“聯(lián)動(dòng)”。應該說(shuō),這個(gè)理由是比較有力的。不過(guò),這至多只能降低下游價(jià)格聽(tīng)證的必要性,而上游價(jià)格調整的聽(tīng)證則顯得更加重要。的確,出廠(chǎng)價(jià)和管輸價(jià)是源頭!霸础眱r(jià)格調整了,“流”價(jià)格當然有理由調整。那么,源價(jià)格為什么要調整呢?幾年來(lái),天然氣價(jià)格調整聽(tīng)證會(huì )都只是在下游和地方舉行,而在天然氣價(jià)格的上游卻從未舉行過(guò)聽(tīng)證會(huì ),這其實(shí)是很不應該的。
    由此看來(lái),天然氣等價(jià)格調整的聽(tīng)證程序不僅不能被“繞過(guò)”,而且應該增加層次。首先,上游價(jià)格調整的聽(tīng)證必不可少;同時(shí),下游和各地也應該根據當地的實(shí)際情況進(jìn)行聽(tīng)證——即使建立了價(jià)格調整聯(lián)動(dòng)機制,聽(tīng)證的程序也不能被“繞過(guò)”。

  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美