| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-09 據《人民日報》 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認為，藥品監督管理部門(mén)和工商行政管理部門(mén)接力監管的方式和多頭管理的體制，是根本原因。北京廣播學(xué)院黃升民教授也認為，我國目前的藥品廣告發(fā)布和監管體系設置，為違法藥品廣告的出現埋下了隱患。
中國政法大學(xué)教授許浩明告訴記者，歐盟及其成員國有關(guān)藥物廣告的法律規定，其目的都在于對消費者進(jìn)行保護，所以有明令禁止的藥物廣告規定；還成立專(zhuān)門(mén)的對于誤導性特別是欺詐性廣告進(jìn)行長(cháng)期監督的藥物管理委員會(huì )，收集、檢查藥物廣告及其有關(guān)立法的執行情況、號召并接受消費者對于不法廣告的檢舉揭發(fā)……最為重要的是，作為消費者保護協(xié)會(huì )，還有權代表消費者對于誤導或欺詐廣告商進(jìn)行起訴或應訴。許教授建議，我國應該借鑒國外的立法經(jīng)驗，加強對消費者合法權益的保護，同時(shí)消費者也要善于利用法律武器保護自己。
喬新生教授建議，治理虛假醫療廣告首先要進(jìn)行行政體制改革，將廣告的設計、制作、代理和發(fā)布各環(huán)節的管理權交給工商行政管理機關(guān)一家，由他們嚴格依照藥品管理法和廣告法對醫療廣告進(jìn)行全程跟蹤和系統管理。 |
|
|
|
|
|
|
|