| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-19 周文林 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
去年以來(lái)的反惡意軟件事件如今已在降溫，但從整體上看，諸如誰(shuí)來(lái)定義惡意軟件，誰(shuí)有權利查殺惡意軟件等關(guān)鍵問(wèn)題仍無(wú)明確說(shuō)法，加上相關(guān)法律的不完善，反惡意軟件行業(yè)今后的發(fā)展仍面臨不少束縛。
根據中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )最新的統計，自2006年12月27日到2007年3月16日，共收到社會(huì )公眾對惡意軟件的舉報1194起，其中通過(guò)網(wǎng)站舉報998起，電話(huà)舉報139起，郵箱舉報57起。
一方面，是惡意軟件在不斷增多，另一方面，我國還缺乏打擊惡意軟件的法律法規，沒(méi)有在法庭上被作為判定惡意軟件的依據�！罢l(shuí)有資格來(lái)定義惡意軟件”是各界爭論最為激烈的問(wèn)題。2006年的反惡意軟件運動(dòng)中，包括奇虎公司在內，幾個(gè)反惡意軟件的訴訟相繼失利，其焦點(diǎn)，就在于誰(shuí)有資格判定惡意軟件。此外，反流氓軟件聯(lián)盟在各地發(fā)起對惡意軟件的訴訟，也因法律缺位、證據不足而失敗。法律法規滯后等原因直接束縛了反惡意軟件行業(yè)的發(fā)展。
在這一形勢下，國內反惡意軟件行業(yè)開(kāi)始出現變化。近日，奇虎就宣布其新版360安全衛士將根據網(wǎng)民對某款軟件的卸載數量、對此軟件的好感度投票以及惡意行為舉報等作為該軟件風(fēng)險的參考，并最終由網(wǎng)民個(gè)人自主決定是否卸載該軟件。這意味著(zhù)，不僅是否卸載某款軟件完全由用戶(hù)自己說(shuō)了算，而且連軟件是否“惡意”，也完全取決于網(wǎng)民的意志。
讓用戶(hù)來(lái)決定軟件的風(fēng)險，這在惡意軟件查殺領(lǐng)域屬首次。應該說(shuō)，將投票權、卸載權交給用戶(hù)后，對企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以規避來(lái)自法律方面的風(fēng)險。不過(guò)，這種辦法只是當前特定條件下的一種思路。從長(cháng)遠來(lái)看，國家有關(guān)部門(mén)應出臺相關(guān)規定，在明確惡意軟件定義的同時(shí)，明確查殺軟件的認證規范和認證機構，在合法范圍內授予查殺軟件的查殺權利。 |
|
|
|
|
|
|
|