|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-30 吳杭民 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
一段時(shí)間以來(lái)，一些地方搞“政績(jì)工程”、“形象工程”的現象突出，人民群眾反映強烈。首次提交全國人大常委會(huì )審議的城鄉規劃法草案對城市建設方面的“政績(jì)工程”、“形象工程”做出嚴厲禁止性規定。
還記得媒體去年披露的南昌岡上鎮“換一任領(lǐng)導建一個(gè)市場(chǎng)”的咄咄怪事。幾乎是每換一任新領(lǐng)導，就會(huì )建設一個(gè)新的農貿市場(chǎng)。加上準備要建的，一條不足千米的街道上就有4個(gè)農貿市場(chǎng)了。
從立法層面來(lái)叫�！罢�(jì)工程”、“形象工程”，無(wú)疑是順應民意的進(jìn)步和作為，但在媒體報道城鄉規劃法草案的內容中，筆者注意到，沒(méi)有一條是涉及一旦違反法律該如何處罰、嚴懲的條款。如果真出現了“一任領(lǐng)導一規劃”那樣褻瀆城鄉規劃嚴肅性的事件，又該如何以強有力的措施來(lái)彌補？以嚴懲的條款來(lái)處罰呢？
“為嚴防政府某些領(lǐng)導人或者建設單位隨意變更規劃”，草案要求城鄉規劃經(jīng)批準后，組織編制機關(guān)應當予以公布，任何單位和個(gè)人都有權查閱已經(jīng)公布的城鄉規劃”，但僅僅公布、有權查閱，能起到“嚴防”作用嗎？擴大社會(huì )公眾參與，增強規劃制定透明度的理念在城鄉規劃法草案中也得到了充分體現，規定“采取多種形式廣泛征求專(zhuān)家和社會(huì )公眾的意見(jiàn)”。但是，如果有領(lǐng)導一意孤行、獨斷專(zhuān)橫，肆意踐踏民意，就譬如“換一任領(lǐng)導建一個(gè)市場(chǎng)”，你一個(gè)沒(méi)有罰則的法律，他會(huì )“視若神明”嗎？
在制定城鄉規劃法時(shí)要設定強硬、周密的處罰條款，一旦違法，能條分縷析地嚴厲追究相關(guān)領(lǐng)導的法律責任。 |
|
|
|
|