全國假日辦發(fā)布的“五一”黃金周第2號旅游信息通報顯示，全國大部分旅游城市和景區都已達到最佳接待容量，部分景區接待量超過(guò)日最大接待量。故宮5月2日的接待量達到11.48萬(wàn)人次，是最大容量的2．3倍，僅次于2000年“五一”，是實(shí)行黃金周長(cháng)假制度以來(lái)的第二高值。北京達到和超過(guò)最佳接待容量的有八達嶺長(cháng)城、頤和園、北海公園、北京動(dòng)物園、天安門(mén)城樓、北京海洋館、石景山游樂(lè )園、北京歡樂(lè )谷和龍慶峽。（《北京晨報》5月3日）

    據查，故宮2005、2006、2007三年中5月2日接待游客數據分別是：9．8萬(wàn)人次，超過(guò)最佳容量290％；超過(guò)了最大容量2倍；11.48萬(wàn)人次，是最大容量的2．3倍。我還看到了另一說(shuō)法，故宮最大容量不過(guò)萬(wàn)人。對于游客來(lái)說(shuō)，恐怕誰(shuí)也搞不清楚故宮的最佳容量、最大容量到底是多少，但是誰(shuí)都知道一個(gè)基本事實(shí)就是故宮嚴重“超載”，而且司空見(jiàn)慣。
    眾所周知，貨運客運嚴禁超載，因為超載與危險與事故緊密相連。其實(shí)，景區景點(diǎn)也應該嚴禁“超載”，因為超量接待就是景區景點(diǎn)的安全隱患。特別是像故宮一樣屬于重點(diǎn)保護的世界遺產(chǎn)，更應該嚴禁“超載”。然而，故宮每逢黃金周接待量就會(huì )超過(guò)最大容量?jì)杀兑陨�，似乎有人提出如何搞好黃金周，卻沒(méi)有人注意黃金周如何保護世界遺產(chǎn)。當黃金周只為金錢(qián)時(shí)，像故宮這樣的世界遺產(chǎn)也許很快就會(huì )變成“永遠的遺憾”，因為世界遺產(chǎn)不是可再生資源。
    記得2004年包括故宮在內的北京六大世界遺產(chǎn)景點(diǎn)門(mén)票漲價(jià)風(fēng)波中，有一個(gè)理由就是以門(mén)票漲價(jià)限制游客數量�，F在回過(guò)頭再看就會(huì )發(fā)現，漲價(jià)就是漲價(jià)，與世遺保護沒(méi)有多大關(guān)系。最大容量不過(guò)萬(wàn)人的故宮，每天放進(jìn)11萬(wàn)多人次，除了看到門(mén)票經(jīng)濟的巨大魅影，誰(shuí)能看出有一點(diǎn)保護的意思？如果故宮管理部門(mén)真想保護故宮，如果故宮管理部門(mén)真有一些作為，能讓故宮這樣超強度超容量接待游客嗎？故宮嚴重“超載”，無(wú)疑是世遺監管無(wú)為的結果。
    在筆者看來(lái)，要不讓包括故宮在內的世界遺產(chǎn)成為“永遠的遺憾”，就要改革目前的世遺管理體制，就要嚴格限制景區的容量，絕不能讓世遺成為地方政府的“收款機”。真等到世遺都被糟蹋了子孫罵娘的時(shí)候，再想到保護，就為之晚矣。去年曾看到一則新聞?wù)f(shuō)，西藏的布達拉宮已經(jīng)采取限制性游覽，不能任意進(jìn)入每個(gè)佛殿駐足觀(guān)賞，更別說(shuō)大家擁擠著(zhù)觀(guān)賞了。筆者想不明白的是，要保護世遺，監管部門(mén)為什么不采取最簡(jiǎn)單的限制性游覽呢？為了門(mén)票收入就不顧世遺的安全了嗎？