私募股權基金投資的是對象非上市公司，企業(yè)真實(shí)信息難以通過(guò)公開(kāi)渠道獲得，因而私募股權基金投資風(fēng)險相對較大。也正因如此，私人股權投資對基金管理人的要求非常高。因此，為對管理人進(jìn)行激勵，在制度設計上，私募股權基金一般都會(huì )采取有限合伙的制度安排，即管理人作為一般合伙人，只承擔少部分出資，而在收益分配上，基金利潤的20%要作為提成支付給一般合伙人。
　　這種制度設計考慮了私募股權基金管理人的人力資本價(jià)值。但相對于財務(wù)資本而言，人力資本還具有難以量化和難于監督的特點(diǎn)。因而，國際上對私人股權投資基金管理人的監管一般都比較寬松，以行業(yè)自律為主。而相比之下，對股權基金投資者的要求則比較高。
　　在中國，私人股權投資還是個(gè)新生的事物。在現有法律框架下，國內的私人股權投資基金主要以三種形式存在：一種是通過(guò)信托計劃形成的契約型私人股權投資；第二種是國家發(fā)改委特批的公司型產(chǎn)業(yè)基金，這類(lèi)基金數量非常少，迄今為止只有中瑞、中國東盟、中比三只合資產(chǎn)業(yè)基金，以及天津的渤海產(chǎn)業(yè)基金；第三種是各種類(lèi)型的創(chuàng )業(yè)投資公司以及投資顧問(wèn)或咨詢(xún)公司等。隨著(zhù)《合伙企業(yè)法》的修訂，有限合伙制的私人股權投資基金也將發(fā)展起來(lái)。
　　根據以上的分析，考慮私募股權基金行業(yè)的特點(diǎn)，我國應當加強投資人的監管而放寬對管理人的監管。但是，我國現有監管機制仍然是對管理人監管要嚴于投資人。比如，信托業(yè)在經(jīng)過(guò)第五次整頓之后，全國只余下56家牌照，這使得信托的進(jìn)入門(mén)檻很高；而公司型的產(chǎn)業(yè)基金雖然規模較大，但需要國務(wù)院特批，短期內難以市場(chǎng)化；2006年出臺的《創(chuàng )業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》則在實(shí)收資本、管理層資格認定等方面對創(chuàng )業(yè)投資提出了較高的要求。
　　這種體制的形成有著(zhù)歷史原因，一方面是考慮到中國資本市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間還不長(cháng)，合格的基金管理人還不多；另一方面，在信托責任的法律和社會(huì )環(huán)境還不健全的情況下，如果不對管理人加以嚴格監管，會(huì )鼓勵管理人的道德風(fēng)險行為。對管理人嚴格監管的一個(gè)潛臺詞就是投資人不能進(jìn)行很好的“自我保護”，奉行的仍然是以穩定為主的理念，這不利于私人股權投資行業(yè)的創(chuàng )新發(fā)展。
　　最近幾年來(lái)，中國資本市場(chǎng)發(fā)展迅速，證券公司、信托公司等已經(jīng)集聚了一批具有一定知名度的專(zhuān)業(yè)投行人才，并且隨著(zhù)一些國際私募股權基金在中國業(yè)務(wù)的發(fā)展，也出現了一批既有國際經(jīng)驗又熟悉國內企業(yè)的基金管理人。不僅如此，保險公司、銀行等直接投資也已放開(kāi)，這些機構無(wú)論從監督管理還是風(fēng)險承擔的角度上看，都算得上是成熟的合格投資人。這也就是說(shuō)，從投資人和管理人兩個(gè)層面來(lái)看，通過(guò)市場(chǎng)對管理人進(jìn)行選擇的機制已經(jīng)出現�，F有的法律加上市場(chǎng)聲譽(yù)約束，以及投資人的用腳投票機制，也可以大大降低管理人的道德風(fēng)險。

(無(wú)錫國聯(lián)集團副總裁)