經(jīng)專(zhuān)家努力，太湖藍藻已不再肆虐，如今無(wú)錫的自來(lái)水供應又恢復正常了。那么，我們是否可以就此舒心了呢？
　　我們肯定不希望看到太湖藍藻再度成為新聞主角，因而，我們有必要直面這次太湖污染事件帶來(lái)的問(wèn)題。太湖水肯定不是一天之內變臭的，藍藻也不是瞬間就能爆發(fā)的。推而廣之，許多類(lèi)似的污染都有一個(gè)長(cháng)期積累的過(guò)程。那么，在臨界點(diǎn)到來(lái)之前，我們每一個(gè)人可曾為此做過(guò)哪怕一丁點(diǎn)兒努力？或許不少市民會(huì )認為，這樣的自問(wèn)實(shí)在是多此一舉，不是有政府嗎？憑我們個(gè)人的努力能起到多大作用？
　　有必要強調指出的是，盡管對一個(gè)民主政府的期待，我們已經(jīng)達成共識，但民主體制不僅意味著(zhù)決策要民主，它還意味著(zhù)民主體制下的公民應該具有高度負責的自治意識。民主體制下的每一個(gè)人都有權利，但同時(shí)也意味著(zhù)每一個(gè)人都負有責任。惟其如此，民主體制才能順利運行。公民對于社會(huì )要有起碼的責任感，這決不是一種過(guò)高的、難以企及的道德要求，因為說(shuō)到底，自然環(huán)境與社會(huì )環(huán)境都是每一個(gè)人必須與他人共享的公共空間。但顯然，作為公民個(gè)人，我們似乎對自己的責任還懵懵懂懂。
　　比如，現在不少市民為保持家中清潔，因而去超市購物時(shí)盡量多拿塑料袋。據筆者觀(guān)察，去超市購物不拿塑料袋的市民少之又少，倒是外國顧客常有不拿的。但我們可曾想過(guò)，若是過(guò)多的白色污染導致外面的水不清、空氣不凈，家里弄得再干凈又有何用？再比如，當我在課堂上要求學(xué)生雙面打印交來(lái)的作業(yè)時(shí)，卻有學(xué)生說(shuō)，雙面打印并不便宜呀。我反問(wèn)，但單面打印你賺了嗎？諸如此類(lèi)的浪費在機關(guān)等國有單位更是嚴重到令人觸目驚心的地步。
　　環(huán)保從節約紙張和塑料袋等小事做起，并不見(jiàn)得就會(huì )損害個(gè)人利益，頂多是帶來(lái)小小的不便，但想想發(fā)臭的太湖水，它可決不是在一天之內被一個(gè)人或一家企業(yè)污染的。
　　警鐘為誰(shuí)而鳴？倘若依舊懵懂，警鐘就是為我們每一個(gè)人而鳴。