重慶試驗區改革的重要意義在于，農村改革進(jìn)行到現階段，有必要通過(guò)誘致性制度變革的方式，實(shí)現從勞動(dòng)力與土地結合的勞地依賴(lài)型模式向土地排斥勞動(dòng)力的以地定勞模式轉變，以提高土地與勞動(dòng)力兩類(lèi)資源的利用效率。
    日前，重慶試驗區工商局出臺文件，支持探索農村土地流轉新模式�！霸试S以農村土地承包經(jīng)營(yíng)權出資入股設立農民專(zhuān)業(yè)合作社；在條件成熟的地區開(kāi)展農村土地承包經(jīng)營(yíng)權出資入股設立有限責任公司和獨資、合伙等企業(yè)的試點(diǎn)工作�！�
    應該說(shuō)，這是一項十分重要的改革探索。原因在于，20世紀80年代進(jìn)行承包制盡管確立了農民與土地一對一的權益關(guān)系，但也對農民與土地的自由流動(dòng)造成一定的限制。相對于大鍋飯的體制來(lái)說(shuō)，承包制是一種有效的改革，但是相對于現代市場(chǎng)經(jīng)濟下的農業(yè)來(lái)說(shuō)，這一模式效率不高。一方面，土地利用效率不高。分散的農戶(hù)面對小塊土地難以有足夠的精力與成本了解產(chǎn)品、技術(shù)與市場(chǎng)信息，種植方式落后，土地的產(chǎn)出效率不高。另一方面，勞動(dòng)力利用效率不高。農業(yè)生產(chǎn)帶有明顯的季節性，如果勞動(dòng)力死守于有限的承包地，則會(huì )造成勞動(dòng)力資源不能有效利用；即使勞動(dòng)力在城市尋找到新職業(yè)，但在農忙時(shí)節回鄉收種，候鳥(niǎo)一樣在城市與鄉村之間往返，也會(huì )增加額外的成本。
    重慶試驗區改革的重要意義在于，農村改革進(jìn)行到現階段，有必要通過(guò)誘致性制度變革的方式，實(shí)現從勞動(dòng)力與土地結合的勞地依賴(lài)型模式向土地排斥勞動(dòng)力的以地定勞模式轉變，實(shí)現資源配置的帕累托改進(jìn)，以提高土地與勞動(dòng)力兩類(lèi)資源的利用效率。具體地說(shuō)，在企業(yè)化運營(yíng)和追求利潤最大化的機制下，通過(guò)土地入股的方式，促使企業(yè)更多地采用新設備、新技術(shù)、新品種，以盡可能少的勞動(dòng)力經(jīng)營(yíng)盡可能多的土地，加強對入股土地的集中使用，提高土地的規模效益，實(shí)行在技術(shù)進(jìn)步背景下以地定勞的新管理模式，實(shí)現傳統農業(yè)向現代農業(yè)的轉變。在這一過(guò)程中，理論界意見(jiàn)不一的謎團也會(huì )得到澄清：那就是，我們究竟距離從勞動(dòng)力剩余到勞動(dòng)力短缺的劉易斯拐點(diǎn)還有多遠？通過(guò)對土地入股改革前后從事農業(yè)的勞動(dòng)力數量進(jìn)行比較，有助于評估農村勞動(dòng)力的真實(shí)剩余。
    當然，新的改革需要一系列的配套措施。首先，在入股家庭與企業(yè)之間，必須明確股東權益、分紅原則、入股與退股的規則等等。通過(guò)界定股東與企業(yè)的責權關(guān)系，有利于加強企業(yè)的規范化運作。由于農業(yè)受自然條件影響較大，甚至會(huì )產(chǎn)生自然災害，在雙方的合約中也有必要制訂例外條款。其次，如何促使企業(yè)利用集中起來(lái)的土地，在市場(chǎng)上爭取盡可能大的利潤，以回報股東。這里涉及到一般農業(yè)企業(yè)如何做大做強的普遍性問(wèn)題，包括加強企業(yè)的內部管理；調整產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)行專(zhuān)業(yè)戶(hù)生產(chǎn)并注意培育名特優(yōu)產(chǎn)品；延長(cháng)產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展加工工業(yè)以提高附加價(jià)值；實(shí)現種植、養殖、貿易等產(chǎn)業(yè)的結合以互補性地利用各類(lèi)資源和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟等等。尤其是，重慶屬于丘陵地區，必須考慮土地可否進(jìn)行規模性經(jīng)營(yíng)的因素。再次，從土地上分流出來(lái)的勞動(dòng)力如何實(shí)現再就業(yè)。重慶農業(yè)人口1500萬(wàn)，假設1/3為勞動(dòng)力，其中又有1/2被分流出來(lái)，意味著(zhù)需要提供200萬(wàn)以上的就業(yè)崗位，這就需要開(kāi)拓工商業(yè)利用勞動(dòng)力的空間，同時(shí)，可以考慮推動(dòng)剩余勞動(dòng)力向勞動(dòng)力短缺的發(fā)達地區轉移。
    以往關(guān)于農村的土地利用與流轉的政策多由農業(yè)或者土地部門(mén)推出，此次由工商部門(mén)提出土地流轉的經(jīng)營(yíng)方向獨具新意。當然，作為城鄉綜合改革試驗區，只要符合資源利用效率提高和不浪費性使用資源的原則，應該容許地方政府在土地、勞動(dòng)力、資本等資源利用的一定范圍有所探索。比如，在遠離市區與城鎮的地方，注意發(fā)展密集使用土地的產(chǎn)業(yè)；而在靠近市區與城鎮的地方，注意發(fā)展一些密集性使用資本與勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)；在城市向農村擴張的過(guò)程中，注意集約性地使用土地資源，限制奢侈性項目與污染性項目進(jìn)入農村；在勞動(dòng)力向城市流動(dòng)的時(shí)候，應該有配套的勞動(dòng)力市場(chǎng)、完善的社會(huì )化服務(wù)與規范的社會(huì )保障。

（中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員）