隨著(zhù)高考提前批的錄取進(jìn)入尾聲，香港高校在廣東的錄取也塵埃落定。備受關(guān)注的香港高校與中國內地名校的生源爭奪戰也因此初顯勝負。記者采訪(fǎng)發(fā)現，香港高校4年50多萬(wàn)的高價(jià)學(xué)費并沒(méi)有嚇退廣東的高分考生。相反，為了能受到國際化的教育，為出國留學(xué)做準備，不少考生在沒(méi)有獎學(xué)金的情況下選擇自費赴港讀書(shū)，有的甚至放棄了北大、浙大等內地名校。(《信息時(shí)報》7月8日)

　　一度被國人和媒體關(guān)注的北京高考理科狀元林茜去留問(wèn)題，最終以林茜選擇北大而告結束。狀元留京并不意味著(zhù)港校獎學(xué)金制度的失敗，港京高校新生入校之爭并未因此而偃旗息鼓。面對高額新生獎學(xué)金的誘惑，廣東高考狀元王書(shū)元放棄北大奔香港科大，與其相仿的是張航棄中大自費讀港科大。如果說(shuō)內地學(xué)生面對高額新生獎學(xué)金的誘惑放棄在京機會(huì )，是我們尚不完備的新生入校獎學(xué)制度失敗的話(huà)，那么不惜高價(jià)自費棄京赴港的現象，應該讓我們更加關(guān)注新生擇校觀(guān)念的變化。
　　獎學(xué)金制度是國家、高校、企業(yè)事業(yè)團體及個(gè)人按照國家有關(guān)規定，對品學(xué)兼優(yōu)、特定專(zhuān)業(yè)的以及到特定地區工作的學(xué)生給予獎勵的制度。在現行國家獎學(xué)金的項目設置上，單方面強調了資助的概念，很大比例的獎學(xué)金放在資助貧困學(xué)生這個(gè)方面，而忽略了對有特殊才能入校新生的有效吸納。由于對高分新生的獎學(xué)沒(méi)有明確規定，目前，國內高校普遍存在著(zhù)新生獎學(xué)金虛置的問(wèn)題，全國高校單獨設立并實(shí)行新生獎學(xué)金制度的學(xué)校并不多。高額設置新生獎學(xué)金旨在接納具有特殊才能或在內地高考獲得高分的學(xué)生，港校有著(zhù)較強的針對性和誘惑力。
　　與其相反，國內一部分高分學(xué)生高價(jià)自費赴港卻從另一個(gè)層面提醒我們的高等教育機構和社會(huì )，應注意新生擇校的取向變化。與北京大學(xué)等內地名校相比，港�！翱梢猿鰢�深造的”的前景成為驅動(dòng)人才港流的重要動(dòng)力。盡管多年來(lái)，國內名校北大、清華也在不斷改革，加大了在校學(xué)生出國交流的機會(huì )，但比起香港這樣的國際大都市的資源來(lái)說(shuō)，顯然還有差距。
　　更重要的香港高校的文憑認可率、學(xué)術(shù)認可率在英美等國家具有較高的含金量。香港高校國際化的教學(xué)視野，促使“借香港這塊跳板向國外發(fā)展”成為國內學(xué)生的擇校取向。
　　高額獎學(xué)和黃金跳板成為高校新生擇校取向變化的原動(dòng)力，遏制港京入校新生競爭的現實(shí)問(wèn)題是認真借鑒其他先進(jìn)地區包括香港以及其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗，與中國的國情結合起來(lái)，形成具有現實(shí)操作意義的新生獎學(xué)金制度和與國際教育接軌的高等教育機制，這不僅關(guān)乎國內新生擇校觀(guān)念的重新定位，也關(guān)乎中國高等教育的未來(lái)。