十年前，紐約在全球金融業(yè)浪潮中，風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩；十年后，倫敦已成新寵，而香港、新加坡、迪拜等眾多新生力量，似乎無(wú)論哪一個(gè)都有可能后來(lái)居上。

紐約“一哥”地位岌岌可危

　　二戰以后，紐約就一直是全世界公認的金融中心，華爾街更是集中了高盛、美林、摩根士丹利、萊曼兄弟、花旗等幾乎所有金融界響當當的名字。
　　而如今，紐約的地位正面臨被取代的危機。以2006年為例，全球前三大新股籌資分別是中國工商銀行、中國銀行及俄羅斯國營(yíng)石油公司Rosneft。工行和中行在香港上市，Rosneft則選擇了倫敦。
　　據麥肯錫公司今年1月發(fā)布的一份研究報告稱(chēng)，按目前的趨勢，紐約可能在未來(lái)5年內丟掉7%的金融市場(chǎng)份額，相當于6萬(wàn)個(gè)工作崗位。在接受麥肯錫調查的50名華爾街首席執行官中，有40%的人認為，紐約金融中心的吸引力將在未來(lái)5年內逐漸減弱。
　　業(yè)內人士指出，紐約目前面臨著(zhù)三大挑戰：一是有太多的監管機構；二是有關(guān)證券的集體訴訟大幅增加；三是美國公司并沒(méi)有準備采用歐亞廣泛采用的國際會(huì )計標準。據稱(chēng)，2007年初美國財政部召開(kāi)過(guò)一個(gè)主題為“資本市場(chǎng)和經(jīng)濟競爭力”的研討會(huì )。此舉意味著(zhù)，不僅是華爾街，就連美國政府也已意識到美國資本市場(chǎng)競爭力流失的危機。
　　而與此同時(shí)，倫敦金融城的表現令人吃驚。這塊位于倫敦東面、面積僅有1.4平方英里的土地，已經(jīng)成為全球20%的國際貸款、30%的外匯交易、40%的場(chǎng)外衍生品交易和70%的二級債券市場(chǎng)交易的發(fā)生地。
　　今年各組織有關(guān)國際金融中心排名的報告版本迭出，雖然在評價(jià)標準上各有不同，上榜城市也大相徑庭，但都毫無(wú)例外地將倫敦的名字放在紐約之前。
　　面對挑戰，美國金融界不遺余力地強化自身競爭力。不久前，紐交所集團以140億美元收購了總部位于巴黎的泛歐證交所，以此獲得了對4個(gè)歐洲國家證券交易所的控制。而規模較小的美國納斯達克股票市場(chǎng)公司也宣布以37億美元收購擁有北歐7個(gè)證券交易所的瑞典斯德哥爾摩期權交易所，以聯(lián)合組建一個(gè)跨大西洋交易平臺。近日還傳出消息說(shuō)，全球最大的能源期貨交易所NYMEX正在尋求買(mǎi)家，而紐交所最有可能勝出。
　　倫敦方面亦有大動(dòng)作。日前，倫敦證券交易所宣布，將以16億歐元、收購位于米蘭的意大利證券交易所，如果交易成功，合并后的新集團將成為歐洲第一大證券交易所。 可以預見(jiàn)，一場(chǎng)新的競爭正在拉開(kāi)序幕。

誰(shuí)是第三個(gè)世界級的國際金融中心？

　　英國倫敦金融城今年3月公布的《全球金融中心指數》報告指出，亞洲目前沒(méi)有一家中心能夠成為第三個(gè)全球金融中心，而且該地區經(jīng)濟繁榮所產(chǎn)生的流動(dòng)資金很可能分散在兩三個(gè)中心，但香港最有可能成為倫敦和紐約的競爭對手。  該報告稱(chēng)，由于香港擁有嚴謹的法制以及經(jīng)驗豐富的金融人才，而且已經(jīng)是重要的區域金融中心，只要亞洲金融市場(chǎng)不再出現較大的波動(dòng)，香港是成為另一個(gè)全球金融中心的最有力競爭者。
　　香港金融業(yè)近年來(lái)的表現令人驚喜，地位日漸鞏固。2006年，港股市值首次突破13萬(wàn)億港元，超越德國，全球排名第七。
　　中國社科院金融研究所研究員楊濤在接受《環(huán)球》雜志采訪(fǎng)時(shí)表示，雖然目前香港總體金融實(shí)力距離紐約、倫敦仍遠，但是受到內地強有力的互補，只要香港把握好國家崛起、亞洲高速發(fā)展的契機，前景值得期待。
　　而另一個(gè)不可不提及的金融中心是東京。東京曾有機會(huì )發(fā)展成為第三個(gè)世界級的國際金融中心。但自上世紀90年代日本經(jīng)濟一度衰退后，東京一直欲振乏力。2006年以來(lái)，在經(jīng)濟復蘇的鼓舞下，不少日本人看到了重塑?chē)�際金融中心的希望。但令人尷尬的是，2006年?yáng)|京證交所兩次因電腦故障導致國債交易陷入停頓狀態(tài)，這一事件令已經(jīng)受損的東京金融中心的聲譽(yù)受到重創(chuàng )。
　　今年6月19日，日本內閣公布了年度經(jīng)濟政策方針，暗示要重振東京國際金融中心的地位。該方針透露，日本政府及負責規范金融行業(yè)的金融廳，將重點(diǎn)探尋一些具體措施，使日本的證交所能夠處理各種金融產(chǎn)品，如金融期貨、商品、股票和債券等。同時(shí)，日本政府還將加強對股票市場(chǎng)監管機構的建設。
　　此外，這一梯隊中有實(shí)力的競爭者不在少數。如芝加哥，作為全球最大的金融衍生性商品市場(chǎng)，競爭力不可小覷；而新加坡去年9月成功舉辦了國際貨幣基金組織與世界銀行年會(huì )，向國際社會(huì )彰顯其綜合能力的同時(shí)，也鞏固了其國際商業(yè)與金融中心的地位。

新興力量改變金融世界格局

　　隨著(zhù)全球經(jīng)濟多元化格局的不斷推進(jìn)，新興市場(chǎng)的國際競爭力日益增強，正在沖擊傳統金融中心“一枝獨大”的美夢(mèng)。
　　迪拜，一個(gè)新興的金融中心正在崛起。2002年2月17日，時(shí)任阿聯(lián)酋副總統兼總理的迪拜酋長(cháng)馬克圖姆簽署了建立迪拜國際金融中心的法令。5年多來(lái)，迪拜的發(fā)展令人驚嘆。
　　這樣的快速發(fā)展不是沒(méi)有理由的：
　　其一，在迪拜設立金融中心，可以填補東方股市收盤(pán)和西方股市開(kāi)盤(pán)之間的空缺，連接倫敦、紐約、東京、香港的證券交易所，成為國際24小時(shí)資本市場(chǎng)上的一個(gè)環(huán)節，并可以向海灣國家、中東國家、伊朗和中亞國家提供金融服務(wù)；
　　其二，阿拉伯國家手中積累了巨額“石油美元”，而“911”事件后，美國和其他西方國家加大了查禁恐怖資金力度，阿拉伯投資商普遍感覺(jué)資金在海外的安全系數下降，迪拜金融中心成了一個(gè)好選擇；
　　其三，近幾年，迪拜的大型項目一個(gè)接著(zhù)一個(gè)，每個(gè)項目的造價(jià)都達幾十億美元，有的甚至超過(guò)百億美元，金融中心能使融資工作更加有序和規范。
　　而印度的孟買(mǎi)同樣風(fēng)頭正勁。萬(wàn)事達國際組織日前公布的全球十大金融城市排行榜中，孟買(mǎi)首次進(jìn)入榜單，其排名靠前主要得益于巨大的股票交易量和金融服務(wù)業(yè)的良好表現。
　　其實(shí)早在1995年，印度的商業(yè)之都孟買(mǎi)就曾提出過(guò)一個(gè)名為“孟買(mǎi)趕超香港”的計劃。作為印度的“夢(mèng)想之都”，孟買(mǎi)充斥著(zhù)無(wú)數人成為百萬(wàn)富翁的夢(mèng)想，集中了印度全國50%的現金流量，高達92%的股票交易。在2006年全球交易所并購潮盛行之際，就有消息稱(chēng)孟買(mǎi)國家證券交易所已經(jīng)開(kāi)始和倫敦證交所展開(kāi)合作談判，其潛力還在上升階段。
　　將目光收回到中國內地，這里的上海一直被視為可建立國際金融中心的“種子選手”。但一些專(zhuān)家認為，在這一方面，上海仍顯稚嫩。
　　楊濤指出，目前中國內地的金融中心建設沒(méi)有統一的發(fā)展思路。而上海作為金融中心，缺少歷史積累，在交易技術(shù)、制度規范、市場(chǎng)監管等方面還不完善，需要長(cháng)時(shí)間的努力和改進(jìn)。
　　復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)孫立堅教授認為，雖然上海存在“硬傷”，但從長(cháng)遠來(lái)看，上海與香港的合作將使得中國在現貨交易上的優(yōu)勢進(jìn)一步凸顯。在現貨交易上，上海正顯示出絕對量上的巨大優(yōu)勢。最近日本參股新加坡證券交易所，是希望提升其在金融衍生品交易領(lǐng)域的地位。這種國際分工的出現，從另一個(gè)方面預示著(zhù)上海的潛力。
　　(《環(huán)球》)