| |
|
| 對“聯(lián)盟漲價(jià)”的行業(yè)協(xié)會(huì )必須嚴打 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-03 畢詩(shī)成 來(lái)源:華商報 |
|
|
從糧食、豬肉、雞蛋，到方便面、牛奶、快餐……時(shí)至今日，中國似乎只剩下了兩種商品：已經(jīng)漲價(jià)的，蠢蠢欲動(dòng)想漲價(jià)的�？粗�(zhù)《華商報》昨日報道的“超市千人排隊買(mǎi)特價(jià)雞蛋”的“宏大場(chǎng)面”，讓人不由得鼻子發(fā)酸。雖然物價(jià)的波動(dòng)只表現為價(jià)格標簽上幾個(gè)小小的數字，但在數字背后，卻是成千上萬(wàn)普通群眾的酸苦與艱辛！
可以斷言，當前的物價(jià)相繼上漲，已經(jīng)暴露出太多不正常的因素，其中，最不能讓人容忍的，是一些原本應該在商家、政府、消費者之間起到協(xié)調作用的行業(yè)協(xié)會(huì )、聯(lián)盟之類(lèi)，利用自己的資源優(yōu)勢，竟然成了哄抬物價(jià)的罪魁禍首。
看看吧，那一波又一波的集體漲價(jià)潮，晃動(dòng)著(zhù)多少行業(yè)協(xié)會(huì )和聯(lián)合會(huì )的身影？牛肉拉面一夜漲，有拉面協(xié)會(huì )的身影；方便面集體漲，幕后是世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )；快餐背后有聯(lián)盟、牛奶背后有組織、洗車(chē)背后有協(xié)會(huì )……煽著(zhù)風(fēng)，隨著(zhù)流，你方漲罷我登場(chǎng)，老百姓卻只能大眼瞪小眼，唉聲嘆氣卻也無(wú)可奈何。行業(yè)協(xié)會(huì )、聯(lián)盟之類(lèi)如此管用，就連本該為民分憂(yōu)的石油、電力這些壟斷巨頭也被刺激了，聯(lián)手向發(fā)改委“逼宮”———
火上澆油，是可忍孰不可忍！
老百姓對此行為恨之入骨，迫切期待政府采取措施，中止這種勢頭。正因如此，幾天前在發(fā)改委做出
“各地政府審慎采取價(jià)格干預措施”的表態(tài)時(shí)，輿論并不滿(mǎn)意，認為這樣的態(tài)度到了基層，很可能就成了罔顧民生的借口。難得的是，8月2日，發(fā)改委官員措辭嚴厲地表示，企業(yè)相互串通、哄抬價(jià)格的行為“嚴重擾亂了正常的價(jià)格秩序”，將嚴厲打擊，并要求各級價(jià)格主管部門(mén)立即組織開(kāi)展主要食品價(jià)格和相關(guān)收費專(zhuān)項檢查。
對此態(tài)度，我們應該舉雙手歡迎！好得很！
如果不有效阻止這股歪風(fēng)，只會(huì )讓各個(gè)行業(yè)互相效仿；如果任由商家湊到一起嘀咕嘀咕，搞個(gè)“秘密協(xié)議”就能把價(jià)格抬上去，老百姓還能有好日子過(guò)嗎？物價(jià)漲到什么價(jià)位才是個(gè)頭？從蘭州物價(jià)部門(mén)干預牛肉拉面漲價(jià)開(kāi)始，就有人質(zhì)疑政府“違背市場(chǎng)規律”，甚至說(shuō)這是向計劃經(jīng)濟倒退。筆者奉勸讀了幾本經(jīng)濟學(xué)教科書(shū)就意欲站到市場(chǎng)、自由等概念高地的人，不要脫離中國的實(shí)際坐而論道，不要用文字游戲戲耍民生；也要奉勸物價(jià)等部門(mén)，不要讓這些貌似正義的質(zhì)疑迷惑了眼睛，變得遲緩、猶豫起來(lái)。
搞價(jià)格聯(lián)盟是正常市場(chǎng)經(jīng)濟的內容嗎？不是！到哪個(gè)國家都不是！非但不是，而且恰恰是反市場(chǎng)的。行業(yè)協(xié)會(huì )有很多職能，比如服務(wù)、聯(lián)絡(luò )、協(xié)調，但就是沒(méi)有組織行內企業(yè)統一漲價(jià)的職能與權力，這種聯(lián)合壟斷的方式幾乎在所有國家的法律里，都是不允許的。我國也不例外。不管是《價(jià)格法》，還是《關(guān)于制止價(jià)格壟斷行為暫行規定》，都明確寫(xiě)著(zhù)：經(jīng)營(yíng)者不得相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害消費者的利益。既然搞價(jià)格聯(lián)盟已經(jīng)涉嫌違法違規，還有什么好猶豫的？有什么理由繼續讓老百姓承擔著(zhù)“跟風(fēng)漲價(jià)、聯(lián)盟漲價(jià)”的巨大代價(jià)？
有人舉例說(shuō)，價(jià)格聯(lián)盟不足為懼，會(huì )自行瓦解，但這種樂(lè )觀(guān)混淆了生活必需品與洗車(chē)、買(mǎi)彩電等的差別，也忽視了中國市場(chǎng)供求的特點(diǎn)。我們尊重市場(chǎng)，但不能養癰成患！
表面看來(lái)，行業(yè)協(xié)會(huì )是“虛擬”的組織，不好管理，但不要忘了，絕大多數行業(yè)協(xié)會(huì )成員都是這個(gè)行業(yè)中大中型企業(yè)的法定代表人，這些企業(yè)是實(shí)實(shí)在在存在的———
釀成惡果的“協(xié)會(huì )”追究起來(lái)乏力，但作為協(xié)會(huì )構成者的龍頭企業(yè)卻不難問(wèn)責！企業(yè)是講經(jīng)濟理性的，足以賺取暴利的“價(jià)格聯(lián)盟”吸引力雖然很大，但一旦具有了被處罰制裁等更大的風(fēng)險，沒(méi)有企業(yè)再敢肆意地戲耍民生。
發(fā)改委表示，將重點(diǎn)查處合謀漲價(jià)、囤積商品、變相提價(jià)等三類(lèi)行為。希望各級地方政府能從健全市場(chǎng)、呵護民生的高度，積極研究政策，拿出自己的治理措施來(lái)。我們看到，西安市已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)，希望這種“高壓”態(tài)勢能夠加強并保持下來(lái)。只有煞住了歪風(fēng)，方能重拾公眾對于物價(jià)的信任。
|
|
|
|
|
|
|
|