| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-09 羅清啟 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
今年4月21日蘇寧電器發(fā)布公告，擬定發(fā)行價(jià)值24億元的定向增發(fā)股票，然而這一融資計劃的審批久久未決。近日，《理財周報》認為蘇寧有虛增利潤之嫌，國資委研究中心主任王忠明博士也開(kāi)始質(zhì)疑蘇寧報表的真實(shí)性。更有投資者擔心蘇寧電器會(huì )變成第二個(gè)藍田股份。
社會(huì )輿論的監督是對上市公司監管的重要組成部分，即使發(fā)達國家對上市公司的監督也是這樣。張瑞敏先生在海爾創(chuàng )業(yè)20周年紀念的時(shí)候曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，質(zhì)疑是對海爾的一種鞭策，它讓海爾保持了戰略的清醒。所以，聰明的上市公司應該歡迎輿論的質(zhì)疑。
其實(shí)，質(zhì)疑是發(fā)現真理的開(kāi)始，但僅靠質(zhì)疑是發(fā)現不了真理的，發(fā)現真理需要實(shí)證，蘇寧的業(yè)績(jì)如果沒(méi)有監管機構查證的話(huà)，質(zhì)疑僅僅是質(zhì)疑。
除此之外，證券監管層以及投資者該對中國家電連鎖業(yè)目前的融資模式及各種模式帶來(lái)的風(fēng)險有清醒的認識。當前的中國家電連鎖正處于網(wǎng)絡(luò )的高速擴張期，而網(wǎng)絡(luò )的擴張需要巨量資金作支撐。
連鎖企業(yè)的融資方式主要有兩種，一種是類(lèi)金融模式，另一種模式是通過(guò)股市持續融資。所謂的類(lèi)金融模式是指家電零售商利用賬期占用供應商的資金，并利用這些現金流實(shí)現快速擴張，爭搶門(mén)店資源。這種融資模式引起了供應商的強烈不滿(mǎn)，相關(guān)監管部門(mén)也意識到了這種融資模式的風(fēng)險，并于2006年11月推出并施行《零售商供應商公平交易管理辦法》，這個(gè)辦法明確規定零售商不得向供應商收取進(jìn)場(chǎng)費，也不得以節慶、店慶、新店開(kāi)業(yè)、重新開(kāi)業(yè)、企業(yè)上市、合并等為由收取費用，并且在零售商收到供應商貨物后，零售商貨款支付的期限最長(cháng)不超過(guò)60天。這基本限制了家電連鎖企業(yè)的類(lèi)金融融資路徑，因此，連鎖企業(yè)便將融資的主要力量集中到股市上。
以持續良好的業(yè)績(jì)?yōu)橹瓮ㄟ^(guò)股市持續融資本無(wú)可厚非，但是，這一融資方式已經(jīng)在中國持續的牛市中出現了變異，即一些公司與定向增發(fā)機構結成合作伙伴，公司通過(guò)虛增利潤的方式多次分紅送配，將股價(jià)打低，然后定向增發(fā)機構再拉高股價(jià)，最后漸次出貨，配股公司不僅可以融進(jìn)大量資金，還可以與定向增發(fā)機構從股票的價(jià)格變化中套利，而投資風(fēng)險全部留給了中小投資者。這種模式實(shí)際上是公司經(jīng)營(yíng)的虛化，因為它的利潤不需要通過(guò)扎實(shí)的經(jīng)營(yíng)從自己的主業(yè)市場(chǎng)獲得，只要編制出漂亮的高利潤報表就可以從股市中獲得。
這種以高利潤為噱頭的“融資模式”與上世紀20年代著(zhù)名的龐氏騙局有著(zhù)驚人的相似，以不正常的高額回報來(lái)騙取新投資者加入，用新投資者的投資作為老投資者的利潤。在這一騙局中，投資者的回報并非來(lái)自真實(shí)的商業(yè)業(yè)務(wù)，而是來(lái)自新加入投資者投入的資金。龐氏循環(huán)之所以能成功是因為中小投資者往往因為高投資回報率而盲目追捧，龐氏循環(huán)之所以最終失敗是因為監管層的真實(shí)查證。
目前國內電器零售行業(yè)競爭非常激烈，業(yè)務(wù)模式成熟，市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入微利時(shí)代，如果一個(gè)企業(yè)的贏(yíng)利水平遠遠超出國內外同行業(yè)發(fā)展的正常水平，甚至超出國際最領(lǐng)先企業(yè)高峰時(shí)期的增長(cháng)水平，由此引起業(yè)界與投資者質(zhì)疑是非常正常的。在狂熱的牛市中，中小投資者失去理智是危險的，監管層失去理智則更危險。 |
|
|
|
|
|
|
|