經(jīng)濟參考報

尊重經(jīng)濟規律的平抑物價(jià)才會(huì )有長(cháng)效

2007-09-04 新華社記者：馮源來(lái)源:經(jīng)濟參考報

　　豬肉價(jià)格“漲”聲一片，而杭州市的“微利售肉”聯(lián)盟卻沒(méi)有散伙反而日益壯大：在正式發(fā)起后一月間，新增盟友十多家，既讓經(jīng)營(yíng)戶(hù)嘗到了薄利多銷(xiāo)的甜頭，又讓杭州市的豬肉價(jià)格每斤下降了一元錢(qián)。
　　5月份行業(yè)內自發(fā)醞釀，7月份政府引導結盟，8月份陣營(yíng)更為齊整，在近來(lái)一些地方的平價(jià)聯(lián)盟紛紛失敗的情況下，杭州市的“微利售肉”聯(lián)盟何以日漸興旺呢？定位準確于微利，政府讓利給實(shí)惠，按照經(jīng)濟規律來(lái)平抑物價(jià)，是收到好的效果的根本原因。
　　商業(yè)是社會(huì )分工的產(chǎn)物，經(jīng)商要考慮地租、運費、工資、設備、倉儲等成本。因此，如果唯心地抹殺商業(yè)的合理利潤，就是不承認客觀(guān)存在的經(jīng)濟規律，就無(wú)法有效調控商業(yè)運行，就更談不上平抑物價(jià)。
　　杭州市的“微利售肉”聯(lián)盟定位于“微利”而非“零利”，正是尊重經(jīng)濟規律的表現。經(jīng)營(yíng)者要承擔社會(huì )責任，但也要過(guò)日子，正如一家市場(chǎng)負責人所言，零利潤或者是虧本都不切實(shí)際，最多類(lèi)似于商場(chǎng)的短期促銷(xiāo)，并非長(cháng)久之計。而薄利多銷(xiāo)，早已是行之有效的經(jīng)營(yíng)之道，經(jīng)營(yíng)戶(hù)反映，雖然單價(jià)低了，但是賣(mài)的肉多了，“三三得九，不如二五一十”，總體收入還過(guò)得去。
　　而杭州市有關(guān)部門(mén)讓利于民，則是對正確運用經(jīng)濟規律的探索。杭州市人民政府先決定減免豬肉經(jīng)營(yíng)戶(hù)和攤主的市場(chǎng)管理費、工商管理費和攤位費，然后再要求經(jīng)營(yíng)者微利售肉。政府讓利于商，既化解了經(jīng)營(yíng)者的觀(guān)望和抵觸情緒，也增強了勸商讓利于民的號召力，保證價(jià)格政策落到實(shí)處。事實(shí)上，相關(guān)稅費已經(jīng)被商家計算入價(jià)格，因此，政府讓利于商就是讓利于民。
　　由于農副產(chǎn)品價(jià)格持續上漲，按照中央的要求，各地陸續出臺了不少平抑價(jià)格的政策，對于商家結盟漲價(jià)更是露頭就打。但在此同時(shí)，引導商戶(hù)讓利于民，政府同樣有許多文章可做，既要打擊漲價(jià)聯(lián)盟，又要鼓勵微利聯(lián)盟、平價(jià)聯(lián)盟，不但要輿論鼓勵，而且要有經(jīng)濟補助。
　　我國正在全面建設社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系，政府在市場(chǎng)經(jīng)濟體系中調控價(jià)格，就必須遵守經(jīng)濟規律，而非單純地行政干預。否則，只唱高調，不給幫助，只罰漲價(jià)，不扶平價(jià)，最后只會(huì )挫傷市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)積極性。
　　商業(yè)是繁榮經(jīng)濟的重要力量，為城鄉居民提供了大量的就業(yè)機會(huì )。經(jīng)營(yíng)農副產(chǎn)品的絕大多數是自食其力的個(gè)體工商戶(hù)，他們也是構建和諧社會(huì )的重要組成力量。平抑農副產(chǎn)品物價(jià)，政府既要“打板子”，又要“給出路”，運用經(jīng)濟規律的杠桿來(lái)引導經(jīng)營(yíng)戶(hù)合法經(jīng)營(yíng)，遵守商業(yè)道德，讓他們自覺(jué)自愿地讓利于民。