拋開(kāi)糧價(jià)上漲因素，目前的價(jià)格上升，反映了由于工資、能源、原材料價(jià)格上漲導致的相對要素價(jià)格調整。因此，可以預見(jiàn)，價(jià)格長(cháng)期溫和上漲會(huì )逐步成為未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間內經(jīng)濟運行常態(tài)。
　　對于目前中國的物價(jià)形勢，許多經(jīng)濟界人士和相關(guān)部門(mén)都頗為關(guān)注，解釋也比較多。物價(jià)如此漲法，到底怎么看？
　　長(cháng)久以來(lái)，中國經(jīng)濟一直保持著(zhù)“高增長(cháng)、低通脹”的格局（甚至有兩年出現過(guò)通縮），被稱(chēng)為是全球經(jīng)濟增長(cháng)的“奇跡”。盡管如此，盡管中國經(jīng)濟增長(cháng)得益于技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率提升以及微觀(guān)激勵的改善等等，但不可否認的是，由于政府對要素配置與定價(jià)的高度管制，導致了要素市場(chǎng)的高度扭曲，遮掩了整個(gè)經(jīng)濟的生產(chǎn)成本。
　　正如有學(xué)者形容，過(guò)去十幾年的中國經(jīng)濟，有點(diǎn)像一位“異�？簥^的長(cháng)跑運動(dòng)員”，快跑了個(gè)三、五千米，既不出汗，也不喘氣。這可能嗎？肯定有某些因素被忽視了，比如要素價(jià)格的扭曲，便是如此。在我看來(lái)，目前中國的物價(jià)上升，正說(shuō)明中國的宏觀(guān)經(jīng)濟運行開(kāi)始從“異�！毕蛘��；貧w。
　　客觀(guān)上講，拋開(kāi)糧價(jià)上漲因素，目前的價(jià)格上升，反映了由于工資、能源、原材料價(jià)格上漲導致的相對要素價(jià)格調整（調整可能剛剛開(kāi)始）。這種溫和的通脹反映的主要是勞動(dòng)生產(chǎn)率持續增長(cháng)后的成本推動(dòng)型價(jià)格調整，而非全面的市場(chǎng)供不應求。因此，可以預見(jiàn)，價(jià)格長(cháng)期溫和上漲會(huì )逐步成為未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間內經(jīng)濟運行常態(tài)。
　　而目前大家見(jiàn)到的短期因素（部分農產(chǎn)品價(jià)格大幅上升），可能很快就會(huì )被市場(chǎng)規律所修正（糧食價(jià)格上漲了，種糧的人自然就多了；豬肉價(jià)格上漲了，養豬的就會(huì )增加），所以物價(jià)在經(jīng)歷一個(gè)短期快速上升后，會(huì )逐步回到溫和上升的軌道（3％～5％）。
　　因此，我們現在看物價(jià)，不要只盯著(zhù)豬肉、雞蛋等副食品，而要從經(jīng)濟結構上看�？梢哉f(shuō)，現在有很多因素在支持中國需要有一個(gè)溫和物價(jià)上漲過(guò)程，需要通過(guò)價(jià)格上漲來(lái)度過(guò)結構轉型的關(guān)鍵期。作這樣的判斷，是基于以下分析。
　　一是資源要素價(jià)格的改革，將使要素價(jià)格結構發(fā)生巨大變化。目前正在進(jìn)行的要素價(jià)格改革，是一個(gè)由政府主導資源配置向市場(chǎng)發(fā)揮基礎性作用的轉變過(guò)程。過(guò)去被人為扭曲低估的土地、能源、勞動(dòng)力等要素價(jià)格正在逐步得以修正。特別是要考慮環(huán)境因素。
　　而要素成本的上升和內在化，意味著(zhù)短期內必然壓低企業(yè)的盈利，進(jìn)而使經(jīng)濟增長(cháng)的速度從超�；貧w正常。這中間，更為重要的是，物價(jià)溫和上漲有利于消除原來(lái)人為增加的對出口、投資的激勵，化解過(guò)度投資和貿易順差過(guò)大造成的一系列問(wèn)題。
　　現在，不少人將物價(jià)上漲視為經(jīng)濟過(guò)熱的征兆。在我看來(lái)，這卻很可能是中國經(jīng)濟從高速增長(cháng)進(jìn)入階段性減速的一個(gè)前兆。只有當要素價(jià)格上漲成為投資規模和經(jīng)濟增速的“自動(dòng)減速器”時(shí)，市場(chǎng)機制才有可能真正得到確立。
　　二是資源要素價(jià)格的結構性調升，將有利于改善投資與消費失衡的狀況。特別是收入分配體制改革的推進(jìn)（包括讓政府和企業(yè)的過(guò)高儲蓄率降下來(lái)，從投資轉向消費，減少財政對競爭性行業(yè)的轉移支付；加強政府在教育和醫療衛生領(lǐng)域的作用；建立社會(huì )保障體系進(jìn)一步完善最低工資保障制度；加大勞動(dòng)力收入在要素分配中的比重等等），對構建上下游企業(yè)順暢的價(jià)格調整機制，有著(zhù)很強的互動(dòng)作用。
　　也就是說(shuō)，上游價(jià)格是一定要向下游傳遞的。否則，因資源要素價(jià)格的扭曲而根本無(wú)法傳導經(jīng)濟過(guò)熱的影響，造成日用消費品價(jià)格不漲、表面沒(méi)有通脹的假象，而實(shí)質(zhì)上是擠壓了下游企業(yè)的利潤，導致下游企業(yè)虧損面擴大，進(jìn)而使投資消費關(guān)系更趨惡化。
　　三是中國資源要素價(jià)格的市場(chǎng)化改革，尤其是資源要素價(jià)格的結構性調升，還將會(huì )影響全球的能源、礦產(chǎn)等大宗商品的價(jià)格，同時(shí)也會(huì )提升中國制成品的價(jià)格。長(cháng)期以來(lái)，中國以國內廉價(jià)的要素資源和勞動(dòng)生產(chǎn)率的迅速提高，為緩和全球的通脹壓力作出了貢獻，甚至承擔了全球經(jīng)濟調整的高昂成本。
　　現在，隨著(zhù)資源要素價(jià)格的調升以及制成品價(jià)格的上漲，中國經(jīng)濟的變化，對全球經(jīng)濟又會(huì )有怎樣的影響呢？可以預見(jiàn)的是，全球的需求以及中國外部的流動(dòng)性會(huì )自然減少，中國出口需求將減弱，國際收支失衡會(huì )得到改善，資產(chǎn)泡沫膨脹的壓力也會(huì )自消。這種調整完全有別于所謂名義匯率的機械升值，因為資源要素價(jià)格上升的利潤不是在外資手中，主要是中國企業(yè)受益，最終同樣能夠達到倒逼我們的企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結構升級的效果，并且還有利于啟動(dòng)國內消費。
　　因此，對于當前的價(jià)格波動(dòng)，我們真的不必大驚小怪，要從結構上認清問(wèn)題的本質(zhì)，拋棄簡(jiǎn)單地圍繞投資和通脹而進(jìn)行的“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的調控模式。否則，不僅要無(wú)謂地為全球經(jīng)濟調整單方面“買(mǎi)單”，而且很可能在通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫中慢慢地倒下。

（作者為中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟評價(jià)中心主任）