|
|
|
|
|
2007-12-07 作者:思卓 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
報載,保監會(huì )要求中國保險行業(yè)協(xié)會(huì )提出方案,擬將交強險責任限額由6萬(wàn)提高至12萬(wàn)元,并決定召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )對交強險費率進(jìn)行調整。 交強險所以會(huì )在推行過(guò)程中出現保費過(guò)高、保額過(guò)低、保險公司囤積巨額節余的有違公平現象,很大程度上即與相關(guān)部門(mén)在首次確定保費與保額前沒(méi)有聽(tīng)取包括車(chē)主在內的公眾意見(jiàn)有關(guān)。正是包括車(chē)主在內廣大公眾在交強險費率的制訂與確定過(guò)程中的缺席,造成了交強險制度在具體施行中有違公平現象的出現。所以,現在有關(guān)方面決定通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )的形式對交強險費率進(jìn)行調整,盡管具有一定的“遲來(lái)的正義”的意味,卻也是對于交強險費率制訂與確定方式的必要“補課”。 交強險應以保險公司盈虧平衡為制訂標準,唯有基于這一標準確定的交強險費率才會(huì )是真正公平的,唯有最終確立這樣的費率標準的聽(tīng)證會(huì )才能說(shuō)是取得了成功。 實(shí)現程序正義是實(shí)現實(shí)體正義的前提。聽(tīng)證會(huì )代表應當具有廣泛代表性,聽(tīng)證會(huì )不能出現各方利益表達失衡現象;聽(tīng)證代表名單及其所屬單位應當公示,接受社會(huì )各界的監督、評議與舉報;聽(tīng)證過(guò)程中,保險公司應當提供由利益中立機構出具的數據報告,應當滿(mǎn)足聽(tīng)證代表調取未提供的數據并進(jìn)行核實(shí)的要求;聽(tīng)證會(huì )舉行過(guò)程中應邀請媒體、群眾與人大代表進(jìn)行全程報道與監督;交強險費率的最終確定須以大多數聽(tīng)證代表的意見(jiàn)為基準。 |
|
|
|