|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-21 作者:肖華 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
個(gè)稅征收不是以家庭為單位，而是以個(gè)人為單位。這樣的征收方式不能不說(shuō)有一定的不公。
這種不公，廣東省全國政協(xié)委員陳開(kāi)枝就舉了個(gè)例子。陳開(kāi)枝說(shuō)，兩對夫婦，總收入都是3000元。一對夫婦，妻子失業(yè)，丈夫月收入3000元，如果扣除1600元的免征額，另外1400元要繳個(gè)稅；而另一對夫婦各收入1500元，兩人的收入都達不到個(gè)稅起征點(diǎn)，他們則不需要繳稅。同樣收入的納稅人負擔不同，比如贍養人口數，有勞動(dòng)能力人口的就業(yè)情況不同等，而費用扣除額相同。這樣一來(lái)，以稅收調節社會(huì )分配，縮小貧富差距，體現社會(huì )公平的作用難以充分體現。
我們?yōu)槭裁床荒芤约彝閱挝徽魇諅�(gè)稅？國家稅務(wù)總局官員表示，以家庭為單位綜合征收個(gè)稅雖然是稅改的發(fā)展目標，但在目前還不現實(shí)�！安滑F實(shí)”是由于“以家庭為單位征收個(gè)稅有一個(gè)基本前提，那就是財產(chǎn)申報具有透明度，而目前中國對某一個(gè)人的收入狀況尚且不能做到完全透明，要對夫妻倆的收入有一個(gè)總體把握，就更困難了�！�
其實(shí)在二套房貸以戶(hù)為單位認定上也是很難的。因為這涉及到婚姻狀況，需要公安和民政部門(mén)提供的信息，商業(yè)銀行的原始資料上可能也有這些，但上傳聯(lián)網(wǎng)的數據庫里沒(méi)有。以家庭為單位的認定辦法涉及到多個(gè)部門(mén)之間信息不能共享的問(wèn)題，執行起來(lái)難免會(huì )有一定的漏洞。這樣的難度并不比個(gè)稅以家庭為單位征收少多少。
在個(gè)稅上，我們也希望，實(shí)行以家庭為單位的征收方式。盡管有些操作上的困難，但它是更公平、合理的，應該往這方向走。 |
|
|
|
|