| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-23 安永杰 來(lái)源:工人日報 |
|
|
輔酶A針原來(lái)100單位的0.25元/支，現在200單位的9.8元/支；嬰兒健脾散原來(lái)5.5元/支，改成嬰兒健脾口服液后30多元/盒；更有甚者，維生素B6注射液原來(lái)0.24元/支，改名為鹽酸吡哆辛注射液后售價(jià)高達45.8元/支———據1月20日《廣州日報》報道，廣東省政協(xié)委員華紅痛斥現在藥品市場(chǎng)的怪現象，指出規范藥品流通秩序、降低藥費是國家推動(dòng)藥品招投標制度的初衷，然而這一良好的愿望在實(shí)行6年后卻面臨著(zhù)“播下的是龍種，收獲的是跳蚤”的尷尬。
藥品先后20次降價(jià)，有的藥價(jià)確實(shí)降了不少。不過(guò)，一些藥品一降價(jià)就消失，出現“降價(jià)死”的現象。還有一些藥“變臉”成新藥，反倒讓廣大患者承受了更重的經(jīng)濟負擔。
尤其讓人不解的是，藥品高價(jià)變身并不是什么新鮮事，這樣的鬧劇還要持續到何時(shí)？對藥品在生產(chǎn)前和注冊過(guò)程中出現的弄虛作假等問(wèn)題，新藥品審批制度不僅對報審企業(yè)有一套嚴格的處罰和懲治辦法，新修訂的《藥品注冊管理辦法》對于審評者也有一套內部制約機制，如公開(kāi)審評事項、公開(kāi)審評標準、公開(kāi)審評過(guò)程和進(jìn)度、公開(kāi)審評結果等。
然而，有了這些嚴格的制度制約之后，降價(jià)藥“粉飾打扮”一番，依然大搖大擺地逃過(guò)審評人員的眼睛，最終到達使用者手里時(shí)，其價(jià)格早已數十倍、上百倍地瘋漲了。這是制度的問(wèn)題？還是人的問(wèn)題？
民生為大。在百姓生活壓力不斷增大的現實(shí)下，“0.24元的藥搖身45.8元”，是對《藥品注冊管理辦法》等管理制度的嘲弄，更是對相關(guān)監管部門(mén)監管不得力的嘲諷。 |
|
|
|
|
|
|
|