廣州亞運場(chǎng)館項目設備招標非進(jìn)口不要。19日上午，在番禺區代表組討論會(huì )上，來(lái)自民營(yíng)企業(yè)的代表王銳祥訴苦稱(chēng)，自己企業(yè)自行研發(fā)的銳豐系列音響順利通過(guò)奧運招標，成為“鳥(niǎo)巢”的指定音響，但卻在參加亞運場(chǎng)館招標時(shí)遭到了“滑鐵盧”，因為不是原裝進(jìn)口，他們甚至連亞運場(chǎng)館招標的標書(shū)都買(mǎi)不到。(2月20日《新快報》)

　　因為不是“原裝進(jìn)口”，民企自主品牌進(jìn)得去北京奧運會(huì )的“鳥(niǎo)巢”卻進(jìn)不了廣州亞運會(huì )的場(chǎng)館，甚至連亞運場(chǎng)館招標的標書(shū)都買(mǎi)不到。顯然，“非原裝進(jìn)口不要”是典型的崇洋媚外，但僅停留在批評崇洋媚外上還不夠，這折射了當前民企自主創(chuàng )新在市場(chǎng)、制度、政策、文化等層面的困境。
　　市場(chǎng)是民企自主創(chuàng )新的動(dòng)力，因為只有靠自主創(chuàng )新才能進(jìn)一步發(fā)展；制度是民企自主創(chuàng )新的保證，比如只有加大對知識產(chǎn)權的保護，才能讓民企自主創(chuàng )新更加積極；政策是民企自主創(chuàng )新的引導，政策為民企創(chuàng )新提供支持，也是必不可少的一環(huán)；文化是民企自主創(chuàng )新的氛圍，如果全社會(huì )流行“你創(chuàng )新，我模仿”，任何企業(yè)也就沒(méi)有創(chuàng )新的積極性了。
　　自主創(chuàng )新的主體是企業(yè)，具有一定規模的企業(yè)，特別是民企，要考慮如何才能增強自己的競爭力。從發(fā)展戰略轉型方面看，民企也應該把建設自主創(chuàng )新的能力放在重要位置。但還應該看到，民企自主創(chuàng )新，政府的扶持和引導也非常重要。目前，民企自主創(chuàng )新所遇到的制度、政策困境，都跟政府有關(guān)。廣州亞運場(chǎng)館“非原裝進(jìn)口不要”就是一個(gè)典型。
　　此外，政府對民企自主創(chuàng )新還必須加大資金投入。資料顯示，國家90%的科技投入，都給了國有研究機構與大專(zhuān)院校，只有10%投給了民企。正如王銳祥所言，現在政府對科技創(chuàng )新的投入太少，雖然市區兩級都有科技創(chuàng )新獎，但這個(gè)獎很難拿到，獎金也很有限。往往花費了300萬(wàn)元科研經(jīng)費研究出來(lái)的成果，僅獲得15萬(wàn)元的獎金。顯然，不利于民企創(chuàng )新。
　　總之，對于諸如“非原裝進(jìn)口不要”規定的政策壁壘，要及早鏟除，并在制度上給予保證，同時(shí)，對于民企自主創(chuàng )新，還要在稅收、金融等方面給予資金支持。廣州亞運會(huì )場(chǎng)館一些項目的招標明文規定非“原裝進(jìn)口”，等于把自主品牌排除在外，打擊了企業(yè)的自主創(chuàng )新積極性，不僅不利于企業(yè)提高競爭力，長(cháng)遠看，對一個(gè)國家和地方轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式更為不利。