據國家統計局網(wǎng)站消息：1月份，居民消費價(jià)格總水平同比上漲7.1%。其中，城市上漲6.8%，農村上漲7.7%；食品價(jià)格上漲18.2%，非食品價(jià)格上漲1.5%，消費品價(jià)格上漲8.5%，服務(wù)項目?jì)r(jià)格上漲2.6%。從月環(huán)比看，居民消費價(jià)格總水平比2007年12月上漲1.2%(《新華網(wǎng)》2月19日)。

　　可以說(shuō)，這是一個(gè)并未超出相關(guān)人士所預料的居民消費價(jià)格數據，因為在此數據(CPI)公布前的市場(chǎng)物價(jià)上行態(tài)勢、1月份的信貸增長(cháng)8000多億元的新高數據，都已經(jīng)在相當程度上使人們對居民消費價(jià)格指數創(chuàng )出新高有所預料，而且作為物價(jià)先行數據的PPI(工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格指數)同比上漲6.1%，更加重了人們對日后物價(jià)上行的擔心。所以在這條件下，市場(chǎng)就自然而然對可能出臺的調控產(chǎn)生這樣的猜測：創(chuàng )出新高的CPI數據會(huì )否引出靈活性的經(jīng)濟調控？
　　首先，現有的市場(chǎng)現狀似乎已經(jīng)證明，雖然央行已經(jīng)屢次運用提高準備金率與公開(kāi)市場(chǎng)操作以及提高存貸款利率的貨幣手段，然已有的市場(chǎng)物價(jià)上漲并未出現原先所預料的緩和結果，相反卻創(chuàng )出了新高。對此，正如已有相關(guān)人士所認為，食品價(jià)格的上漲其中有著(zhù)春節與雪災的因素影響。但不可否認的是，如果將1月份的信貸增長(cháng)，以及居民消費價(jià)格出現新高的成因全部歸于雪災與季節的影響，那顯然也是站不住腳的。因為信貸增長(cháng)與PPI上漲，恰恰在某種程度說(shuō)明，已有貨幣調控手段的有效性是存在問(wèn)題的，或者換句話(huà)說(shuō)，在一定程度上已經(jīng)落空了。
　　所以接下來(lái)的問(wèn)題也擺在了市場(chǎng)面前，一方面，對外，因為次貸危機的影響，美聯(lián)儲已經(jīng)多次降息且還可能有很大的降息幾率，即中美利差倒掛會(huì )加��；另一方面，出現新高的國內市場(chǎng)物價(jià)又有不斷上行的風(fēng)險，情勢的確也需要采取貨幣緊縮手段應對。而在如此的兩難的境況下，國家有關(guān)宏觀(guān)調控部門(mén)會(huì )作出怎樣的政策權衡與選擇，顯然就不但是一種對宏觀(guān)部門(mén)管理水平與智慧的考驗，應當說(shuō)，同時(shí)也是一個(gè)對以后市場(chǎng)產(chǎn)生相當影響的重要問(wèn)題。
　　所以，面對居民消費價(jià)格(CPI)與工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格(PPI)指數據出現新高的局面，也許在某種意義說(shuō)明，宏觀(guān)調控所面臨不僅是現有的嚴峻市場(chǎng)物價(jià)形勢，而且還要面對以后繼續上漲的可能。因此，如何針對市場(chǎng)情況，在提高相關(guān)調控政策的科學(xué)性、預期性與有效性方面，以及行政與經(jīng)濟、財政政策與貨幣政策的綜合選擇上，相關(guān)部門(mén)或許不僅需要對原有調控手段要有所反思，并且在從緊原則與靈活性結合上，顯然也會(huì )是一個(gè)考驗。