證監會(huì )就當前股市面臨的現狀，首次公開(kāi)表態(tài)，并稱(chēng)再融資不應是“惡意圈錢(qián)”，這對疲弱的股市來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)利好消息，而26日的股市，也以高開(kāi)100多點(diǎn)的開(kāi)盤(pán)，回應了證監會(huì )的表態(tài)。但是，好景不長(cháng)，昨日的股市拉開(kāi)“高開(kāi)”的一幕后，隨后就隨波逐流，甚至最低時(shí)還創(chuàng )出了近期上證新的低點(diǎn)。

　　股市的反應為何猶如“過(guò)山車(chē)”的感覺(jué)？為何對利好消息麻木不仁？為何“翻紅”的盤(pán)面會(huì )曇花一現？在筆者看來(lái)，關(guān)鍵問(wèn)題在于貌似利好的消息，其實(shí)只有利好之表，而無(wú)利好之質(zhì)。比如，證監會(huì )稱(chēng)，上市公司再融資不應是“惡意圈錢(qián)”，證監會(huì )“將嚴格審批再融資申請”。這兩條消息，其一是具有“告知”的成分，給人的理解是，上市公司可以“圈錢(qián)”，但不能“惡意”；其二是具有“重申”的意味，“嚴格審批”歷來(lái)就是證監會(huì )的職責和權限，從證監會(huì )成立的那天起就應該履行嚴格審批的職責和程序，而不存在再次“重申”的問(wèn)題。
　　中國股市從去年下半年到今年以來(lái)，始終處于“弱勢”狀態(tài)，從最高6200多點(diǎn)一路下滑到如今的4100多點(diǎn)，從股市的內力來(lái)說(shuō)，已經(jīng)“元氣”大傷，急待政策面給予呵護。盡管中國股市呈現疲態(tài)受了全球股市前一段時(shí)間低迷的影響，但是近期全球股市，在一些國家的政策支持下已經(jīng)相對渡過(guò)難關(guān)，并且呈現穩定之勢。而唯獨中國股市卻“反其道而行之”。近來(lái)，為了增強信心，證監會(huì )相繼批準了多只基金的發(fā)行，但是即便是這樣的利好消息，股市卻依然萎靡不振。
　　問(wèn)題出在哪里？出就出在對股市的調控缺乏有效的手段，缺乏實(shí)質(zhì)性的重大利好。而所謂的“再融資”不過(guò)是股市大跌的“導火索”罷了。再融資原本是股市發(fā)展的“潤滑劑”，有利于股市的發(fā)展和為股民帶來(lái)更加豐厚的回報。但問(wèn)題在于，上市公司推出的再融資計劃，究竟是推動(dòng)股市和諧發(fā)展，以回報股民的支持，還是在變著(zhù)法子從股民手里套錢(qián)？數百億的融資，有沒(méi)有可行性報告？有沒(méi)有具體的操作細節？難道上市公司幾個(gè)巨頭開(kāi)個(gè)會(huì )就能定下“數百億”的規模？此外，基金與股市是連動(dòng)的，股市不妙，基金又有何作為？還不是照樣無(wú)人喝彩？
　　由此來(lái)看，對于中國股市，我們的管理層在賜予利好方面表現得還不夠大方。在中國經(jīng)濟需要穩定發(fā)展的情況下，在全國人民包括一億股民以巨大的熱情迎接2008年奧運會(huì )的情勢下，我們不該讓股市成為拖累中國經(jīng)濟可持續發(fā)展的障礙，更不能讓無(wú)所作為的股市令億萬(wàn)股民如此傷心和無(wú)奈。
　　股市是投資市，不是投機市，這是股市的本質(zhì)特征。股民有投機的成分，但是我們的上市公司卻不能有投機的思維。面對今日之股市，管理層應當盡快拿出有效的措施來(lái)，挽救股市于“苦難”之中。特別是要拿出具有實(shí)質(zhì)性的重大利好，來(lái)?yè)嵛抗墒械膫�痛�?BR>　　首先應當科學(xué)運用印花稅的調控手段，在國際上紛紛調低印花稅以增加市場(chǎng)交易的情況下，我國高企的印花稅，只會(huì )讓市場(chǎng)“死氣沉沉”，應當將印花稅大幅調低，激發(fā)股市交易的熱情；其次是證監會(huì )需要深入調查研究，以科學(xué)發(fā)展觀(guān)的態(tài)度，審視股市的發(fā)展，發(fā)行新股、批準融資計劃，要有科學(xué)的分布，穩步推行，切不可不顧市場(chǎng)的承載力和股民的心理感受去自由發(fā)揮，讓股市“失血”；其三就是要制定應對股市災害的快速反應機制，要建立切實(shí)可行的多套工作方案，以應對股市可能出現的任何風(fēng)險。
　　股市有風(fēng)險入市需謹慎，不僅是對股民而言，對上市公司來(lái)說(shuō)同樣適用。因為沒(méi)有了股民參與的股市，我們的股市豈不是成了上市公司自?shī)首詷?lè )的“董事會(huì )”？