上海市浦東新區日前完成了首份“市民生活質(zhì)量指數報告”，結果發(fā)現在涉及民生的同類(lèi)問(wèn)題上，主要由政府常規統計指標而來(lái)的“客觀(guān)評價(jià)”與來(lái)自百姓日常感受的“主觀(guān)評價(jià)”之間存在明顯差異：在百分制情況下，八大類(lèi)政府統計指標中，有一半評分差異超過(guò)20分。
浦東新區這份報告所反映的問(wèn)題，實(shí)際上反映了當前一些地方政府保障和改善民生的諸多工作，與群眾實(shí)際需要之間還有較大差距，值得各級領(lǐng)導干部注意。
舉例而言，有些地方城鎮居民可支配收入連續三年實(shí)現兩位數增長(cháng)，可當地居民卻普遍感到自己的收入與別人的差距越拉越大；有些地方每萬(wàn)人擁有病床數連年遞增，可百姓覺(jué)得住院看病越來(lái)越難；有些地方統計的高校畢業(yè)生就業(yè)率達90%以上，但很多高校畢業(yè)生對自己的工作很不滿(mǎn)意；有些地方每萬(wàn)人擁有公共文化設施面積不斷創(chuàng )歷史新高，老百姓卻普遍反映消費不起……
以我國目前的財力，要想使民生工作做到讓百姓完全滿(mǎn)意并不現實(shí)。但是重視政府“民生指標”和百姓“民生感受”之間的差距，對于廓清民生工作的認識誤區，使“民生工程”更多、更好地成為“民心工程”大有助益。
重視“民生感受”，要求地方政府不要簡(jiǎn)單地把保障和改善民生等同于加大財政投入，而是要真正深入實(shí)際、深入群眾，了解社情民意，以人為本科學(xué)決策、開(kāi)展工作，尤其要重視解決低收入群眾的生活困難，讓他們成為民生政策的最大受益者。
近年來(lái)，各地陸續推出了諸多民生舉措，如解決城市“夾心層”的住房保障問(wèn)題、根據物價(jià)上漲情況提高最低工資標準等等。以群眾需要為第一信號，始終把群眾生活質(zhì)量作為檢驗政府工作成效的重要標準，著(zhù)力保障和改善民生，社會(huì )就能和諧健康地發(fā)展進(jìn)步。 |
|