|
|
|
|
|
2008-04-11 葉建平 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
作為一種民族傳統,祭拜先人本是一件無(wú)可厚非的善舉。但是,現在的祭拜有點(diǎn)亂、有點(diǎn)邪。 就說(shuō)祭拜黃帝吧,目前不僅陜西有個(gè)公祭大典,河南也有個(gè)拜祖大典;不僅清明祭拜,重陽(yáng)等時(shí)間也祭拜;不僅祭拜規格逐漸提高,祭拜規模也年年擴大——黃帝陵公祭據稱(chēng)已臻“國家級”,祭拜人數去年已達上萬(wàn)人。 其他名目的祭拜就更多了。目前僅河南一省,就有盤(pán)古祭拜大典、伏羲祭拜大典、神農氏祭拜大典和顓頊帝祭拜大典。為了給自己的祭拜找出理由,一些人還讓專(zhuān)家出來(lái)解釋?zhuān)f(shuō)“祭”與“拜”是兩碼事,祭是祭祀亡靈,地點(diǎn)主要在靈寢地,氣氛以沉重、肅穆為主;拜是拜謁先人,可以在先人出生地,也可以在其生活過(guò)的地方,氣氛則以熱烈、喜慶為主。他們甚至找出公祭(拜)的歷史依據,遠的如漢武帝親率18萬(wàn)大軍祭拜黃帝的排場(chǎng),近的如抗戰時(shí)期國共兩黨共同祭拜的事件。 事實(shí)上,黃帝到底有無(wú)其人,本是兩說(shuō)的事。我們現在所了解的黃帝,其實(shí)基本與龍、鳳一樣,司馬遷們是記載了傳說(shuō),我們則是傳說(shuō)了傳說(shuō)。要論起人文始祖,按西方人的說(shuō)法,全世界恐怕都要首推亞當和夏娃,因為他們繁衍了人類(lèi)?墒钱斀袷澜,我們也不曾見(jiàn)過(guò)哪一國的專(zhuān)家去考證亞當和夏娃葬在何處,也不曾見(jiàn)過(guò)哪一國的民眾去大規模地祭拜他們。倒是我們不厭其煩地頻頻抬出三皇和五帝,抬出可能永遠無(wú)法從考古上得到求證的“神人”。真不知,在祭拜這些大多人面獸身或人身獸面的人物時(shí),人們心里有何感受? 與祭拜相伴隨的,就是大興土木。在炎、黃二帝的故里,人們可以見(jiàn)到巨型雕塑和大型廣場(chǎng),許多博物館等大型建筑據說(shuō)也在醞釀之中。今年奧運圣火的采集過(guò)程全世界都看見(jiàn)了,其采集儀式及地點(diǎn)之“簡(jiǎn)陋”與“寒酸”,令世人瞠目。奧林匹克的世界影響力,應該遠在我們的三皇五帝之上吧?可人家為什么不修廣場(chǎng)、不搞博物館、不立紀念碑呢?可見(jiàn),真正能影響世界和傳承久遠的,并不一定是各種有形的東西;保護遺址、維持原貌,有時(shí)就是一種最好的發(fā)揚。同樣的,對先人真正有意義的祭拜,也不一定在各種儀式上;心靈上的認同、靈魂里的尊崇,比一切虛張聲勢、嘩眾取寵的祭拜更有生命力。 一些人之所以熱衷眼下這種祭拜,其動(dòng)機是不言自明的。這種政府主導、民間資助的祭拜,表面上熱熱鬧鬧、一團和氣,實(shí)際上于法無(wú)據、貽害無(wú)窮。已有專(zhuān)家指出,憲法不允許政府介入類(lèi)似的祭拜。就算民間資助解決了大量資金,但地方財政不出錢(qián)幾乎是不可能的事。為了祭拜,一些地方從省到縣層層都要設置相應的機構,還要為此付出大量的時(shí)間和精力,政府的成本和效率的損失都是巨大的。還有,許多祭拜地其實(shí)都不富裕,仍然存在大量尚未脫貧的人民。在這些人極其需要幫助的時(shí)候,我們卻將大把大把的鈔票撒到各種排場(chǎng)上,先人如果有知,也是不會(huì )原諒我們的。 因此,政府主導型的各種祭拜要慎行。既不能無(wú)限制地提高祭拜規格和擴大祭拜規模,也不能無(wú)標準地允許各種政府主導型祭拜辦下去。畢竟,我們的國力還達不到可以如此鋪張的程度,我們要做的事情也還有很多。 |
|
|
|