|
公開(kāi)電話(huà)號碼不能搞“葉公好龍” |
|
|
|
|
2008-04-15 新華社記者:張建高 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近日有兩條涉及信息公開(kāi)的報道引起輿論廣泛關(guān)注:一條是衛生部新聞辦公室公布各省區市衛生廳局新聞發(fā)布機構電話(huà)后,有媒體記者在上班時(shí)間逐一撥打,發(fā)現15個(gè)電話(huà)無(wú)人接聽(tīng),1個(gè)是單位總機號碼,3個(gè)是新聞發(fā)言人“聯(lián)系人”的電話(huà);另一條是山東省濰坊市人大常委會(huì )公布的人大代表電話(huà)中,僅兩成是代表本人的電話(huà),其余的多為單位辦公室電話(huà)。這不禁令人想到了典故“葉公好龍”。 既要公布電話(huà),就要保證能撥通,而且要保證是當事人接聽(tīng),這樣才符合公布電話(huà)的初衷,才能使公眾相信公布電話(huà)是真心實(shí)意的,才有可能達到公布電話(huà)的目的。公布的電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)或者是他人代為接聽(tīng)的,輕著(zhù)說(shuō)是敷衍了事,重著(zhù)說(shuō)是弄虛作假。試想,如此拐彎抹角地費事,還會(huì )有多少人愿意去“打擾”人家呢? 這種情況與前些年各地公布市長(cháng)、局長(cháng)“熱線(xiàn)電話(huà)”的情形頗為相似。那些所謂的“熱線(xiàn)電話(huà)”,到頭來(lái)都因為打不進(jìn)去或接聽(tīng)的人根本不是市長(cháng)、局長(cháng),反映了問(wèn)題也白搭,讓百姓心灰意冷,空留下“作秀”的烙印。 現在公布的電話(huà)號碼多了,從市長(cháng)、局長(cháng)擴大到了人大代表、新聞發(fā)言人等,其中不乏真公布的,但“作秀”的痕跡仍在,總有被公布電話(huà)者怕被“打擾”,因為是上級組織要求公布的,不是自己愿意公布的,所以弄個(gè)電話(huà)號碼應付了事。 真龍來(lái)了,葉公跑了,真龍便不會(huì )再來(lái)。讓公眾撥打的電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)或接聽(tīng)者根本不是公眾要找的人,這電話(huà)還會(huì )有多少人去打呢? |
|
|
|