|
|
|
|
|
2008-04-30 南辰 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
2008北京國際車(chē)展落下大幕。無(wú)論是從展出面積、觀(guān)眾人數,還是從汽車(chē)廠(chǎng)家的重視程度看,北京國際車(chē)展在國內車(chē)展中第一的位置都得到空前強化。然而,對比國際上著(zhù)名的日內瓦、巴黎、法蘭克福、底特律、東京等五大車(chē)展,本屆北京車(chē)展在硬件設施完善、服務(wù)意識、人性化意識等方面的巨大差距暴露無(wú)余。 從硬件設施看,新展館的展出面積雖然大了,但是周邊設施和內部環(huán)境卻讓人不敢恭維。記者在媒體日發(fā)現,展館周邊人行路還未完全鋪好,連井蓋都沒(méi)有。展館內部地面有的地方踩上去已經(jīng)松動(dòng),很容易崴腳。在媒體日,展館外下雨,展館內有的地方則漏雨;有的門(mén)衛形同虛設,不需刷卡就可長(cháng)驅直入;在展館內問(wèn)路,工作人員基本是一問(wèn)三不知,只會(huì )說(shuō)“我們也是新來(lái)的”。另?yè)襟w報道,新展館周邊黑車(chē)、倒票等車(chē)展頑疾依然難以根除。即使是從參展商的角度看,北京車(chē)展收費水平早與國際接軌了,服務(wù)卻遠不到位。 此前,業(yè)界也有北京車(chē)展能否成為“第六大”的聲音。但實(shí)際上,北京車(chē)展目前距離真正的國際A級車(chē)展的水平還有不少差距,追趕尚需時(shí)日。例如,國內車(chē)展的通病噪音、裝修異味問(wèn)題在本屆北京車(chē)展仍然沒(méi)有得到很好地控制。參展商用喇叭音量一較高下,苦了看展覽的觀(guān)眾。最重要的是,從真正意義上的全球首發(fā)車(chē)和概念車(chē)數量以及汽車(chē)研發(fā)趨勢看,北京車(chē)展仍不能算是與傳統五大車(chē)展平起平坐的重量級車(chē)展,仍然只是一個(gè)主要以市場(chǎng)為導向的“國際車(chē)展”。 國際五大車(chē)展中,日內瓦車(chē)展因主辦國沒(méi)有自己的汽車(chē)工業(yè)體現出很強的中立性受到各大參展商的高度重視。其余的四個(gè)主辦國美國、法國、德國、日本均有很強的汽車(chē)研發(fā)、制造實(shí)力。而主辦國在“主場(chǎng)”的實(shí)力展示又成為吸引其他國家的汽車(chē)巨頭在展會(huì )上競相展示研發(fā)新成果的推動(dòng)力。反觀(guān)我國汽車(chē)工業(yè),自主品牌和自主創(chuàng )新的起點(diǎn)與積累同汽車(chē)發(fā)達國家比有很大差距。 從某種角度看,車(chē)展是一個(gè)國家汽車(chē)工業(yè)和汽車(chē)市場(chǎng)前景以及開(kāi)放程度的一面鏡子。由于中國汽車(chē)市場(chǎng)高度開(kāi)放,以及高速增長(cháng)的市場(chǎng)前景,跨國汽車(chē)巨頭還是給予北京車(chē)展一定的重視。但是,制約北京國際車(chē)展更上一層樓的卻是國內汽車(chē)企業(yè)尤其是自主品牌企業(yè)自主研發(fā)的實(shí)力,以及展會(huì )主辦者的管理服務(wù)水平。不解決這兩大問(wèn)題,北京國際車(chē)展也只能停留在國內老大的位置上,很難在國際汽車(chē)界獲得真正的、高水平的認可。 |
|
|
|