|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-20 作者:莊聲 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
自2006年，我國的征信系統就開(kāi)始運行，到目前已是第三個(gè)年頭，其作用不言而喻。首先，它提高了銀行的審貸效率，縮短了審批時(shí)間。其次，有助于銀行了解借貸人的資產(chǎn)和負債情況，避免了風(fēng)險。其三，有利于提高整個(gè)社會(huì )的誠信氛圍。逐步形成誠實(shí)守信、遵紀守法、重合同講信用的社會(huì )風(fēng)氣，推動(dòng)社會(huì )信用體系建設，提高社會(huì )誠信水平。
這樣一個(gè)好的舉措，卻為何受到了許多人的質(zhì)疑呢？
質(zhì)疑一，缺乏透明度。被征信的許多人往往對自己的信用記錄情況并不清楚，甚至有些人還被“誤傷”。這里，銀行及有關(guān)部門(mén)有著(zhù)重要的責任，首先是宣傳不夠，在中國，人們對于個(gè)人征信的了解可以說(shuō)幾乎空白，盡管征信系統已運行了三年，知道它的人還是寥寥無(wú)幾，更別說(shuō)去查自己的信用記錄了。其次，銀行記錄個(gè)人信用只是單方面進(jìn)行，并未與被征信人溝通，記錄后也沒(méi)有告知被征信人。這也暴露出銀行及征信系統的服務(wù)意識差的問(wèn)題。
質(zhì)疑二，管得過(guò)寬。本來(lái)，征信系統主要是針對金融系統，而且主要是針對借貸款而進(jìn)行的工作，而征信系統卻要把電信、養路費等都納入征信的范圍。許多人提出，電信企業(yè)的亂收費和價(jià)格欺詐本身就是不誠信的行為，其與消費者的糾紛常常被詬病，由這樣的企業(yè)來(lái)為消費者征信，無(wú)法令人信服。
銀行如果在沒(méi)有法律依據的情況下，以“創(chuàng )新”的形式擴大征集范圍，將質(zhì)檢、社保、電信等納入系統，難免不受到非議。
市場(chǎng)經(jīng)濟是誠信經(jīng)濟，我國為不誠信所付出的代價(jià)不可謂不沉重，建立一個(gè)誠信社會(huì )是我國經(jīng)濟建設健康發(fā)展的基礎。建立征信系統在我國還剛剛起步，需要一個(gè)過(guò)程。但是，不管這個(gè)過(guò)程有多長(cháng)、多艱難，這個(gè)系統首先要保持自己的誠信形象，應該具有公正性和在公眾中的公信力，因此，就要對可征信的信用信息和不可征信的信用信息予以嚴格區分。這樣，才能使我國的征信系統穩步、健康發(fā)展。 |
|
|
|
|