據報道，商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育表示，受次貸危機、歐美等國家經(jīng)濟放緩影響，中國出口企業(yè)海外壞賬逐年累計存量可能達到1000億元人民幣左右。
　　1000億元人民幣可能是一個(gè)被低估了的數據。海關(guān)統計數據顯示，2006年廣東省對外貿易總值達到5272.1億美元，其中出口3019.5億美元，僅廣東省2006年的出口業(yè)務(wù)壞賬額就高達150多億美元！按照當時(shí)的匯率計算，壞賬額就超過(guò)了1000億元人民幣。2005年，商務(wù)部研究院對500家外貿企業(yè)的抽樣調查表明，中國出口業(yè)務(wù)的壞賬率高達5%，是發(fā)達國家平均水平的10至20倍。中國當年因為出口產(chǎn)生的海外壞賬達到300億美元（折合人民幣2400多億元）左右。
　　在美國次債危機發(fā)生之后，中國出口企業(yè)海外壞賬迅速上升。次債危機發(fā)生后，美國許多與中國有貿易往來(lái)的企業(yè)資金鏈緊張，它們通過(guò)惡意賴(lài)賬的方式，向中國企業(yè)轉嫁因次債危機所受到的損失，并盤(pán)活現金流。因此，一項針對浙江省出口企業(yè)進(jìn)行的調查顯示，2007年7月起，美國客戶(hù)累計欠款越來(lái)越多。我國出口企業(yè)的利潤本來(lái)就非常低，一旦拖欠貨款現象發(fā)生，一些企業(yè)就可能被拖垮，導致大量人員失業(yè)，影響國內的社會(huì )穩定和經(jīng)濟可持續發(fā)展。
　　那么，中國企業(yè)為何遭遇如此之高的賴(lài)賬呢？找到問(wèn)題的癥結，才能針對性地采取解決方案。
　　其一，法律漏洞。法律是對賴(lài)賬企業(yè)最嚴厲且有效的制約力量。但是，中美兩國之間目前還沒(méi)有在債務(wù)追討方面簽訂相互認可和制約的司法行政協(xié)議書(shū)，倘若中國企業(yè)在國內起訴美國欠款企業(yè)并勝訴，其結果并不被美國法院認可。因此，中國出口企業(yè)在處理海外壞賬時(shí)，不得不選擇專(zhuān)業(yè)機構，利用法律手段到海外追賬，這加大了追賬的成本和難度。對于那些欠款金額較小的企業(yè)而言，追賬甚至還不如放棄更合算。
　　一些外國企業(yè)利用這一點(diǎn)，拖欠多家中國企業(yè)的貨款，通過(guò)欠賬實(shí)現自身利益最大化。而目前，我國缺乏對國際相關(guān)企業(yè)信用情況的匯總信息，使得國內企業(yè)處于不設防狀態(tài)。這需要政府積極與外國政府協(xié)商，簽訂相互認可和制約的司法行政協(xié)議書(shū)，確保中國企業(yè)的利益不受侵害。同時(shí)，也應該建立國外欠賬企業(yè)的黑名單，實(shí)現信息共享，使這些職業(yè)騙子無(wú)法通過(guò)故伎重演惡意損害國內企業(yè)的利益。
　　其二，由于內需不振，國內出口企業(yè)對外商高度依賴(lài)，且競爭激烈，許多企業(yè)采取先發(fā)貨、后收錢(qián)的賒銷(xiāo)方式與外商做貿易，這本身就埋下了違約風(fēng)險。而有的外國公司以先下小訂單并及時(shí)付款獲得中國企業(yè)的信任，再下大訂單騙取中國企業(yè)先發(fā)貨后付款，甚至設立空殼公司，騙取中國公司的貨物。另外，在我們的一些出口企業(yè)，開(kāi)拓市場(chǎng)與收貨款由兩個(gè)部門(mén)完成，前者只負責聯(lián)系訂單和工廠(chǎng)，后者負責追賬，這種貨、款脫節的現象，也為海外賴(lài)賬提供了機會(huì )。這需要我們進(jìn)一步整合國內市場(chǎng)，扶持名牌產(chǎn)品和實(shí)力雄厚的企業(yè)，避免企業(yè)因惡性競爭陷入困境，同時(shí)，企業(yè)需要提高對外貿易的自我保護能力，強化內部管理和風(fēng)險控制機制。
　　其三，出口信用保險不發(fā)達。如果企業(yè)購買(mǎi)出口信用保險，在遇到買(mǎi)方違約或者進(jìn)口國政府不公平待遇的情況下，可以在承保范圍內減少損失。而國內很多企業(yè)并不知道這一險種的存在。調查顯示，國內95%的出口均沒(méi)有出口信用保險支持，不少企業(yè)在國際貿易中遇到不可抗因素，導致企業(yè)損失頻頻。這一方面與國內企業(yè)的保險意識不強有關(guān)，另一方面，也與投保費率過(guò)高，法律保障體制不健全等有關(guān)。我們應該解決出口信用保險設計中的問(wèn)題，使其得到更多出口企業(yè)的信任。