一般而言，判斷一國是否發(fā)生貨幣危機，主要觀(guān)察3個(gè)變量的變化情況，這3個(gè)變量依次是名義利率、名義匯率和外匯儲備。如果這3個(gè)變量中的一個(gè)或多個(gè)在一定時(shí)期內出現比較大的變化，那么，就有足夠的把握認定，該國在這段時(shí)期發(fā)生了貨幣危機。

　　從越南目前的情況看，利率的變化幅度驚人：越南央行先在5月將利率從8.75%上調至12%，后在6月又將利率上調至14%。越南盾的貶值速度驚人：目前，海外市場(chǎng)上美元兌越南盾12個(gè)月期限的遠期不可交割匯率相對于即期匯率，大幅升水達28%。這預示著(zhù)人們預期未來(lái)一年內，越南盾相對于美元要貶值28%。外匯儲備枯竭明顯：6月19日，越南央行行長(cháng)對外宣稱(chēng)，政府擁有207億美元的外匯儲備。為了對抗熱錢(qián)豪賭越南盾的貶值預期，政府要在外匯市場(chǎng)上大量投放美元以捍衛越南盾，這導致儲備急劇減少。綜上可看出，越南當前已處在明顯的貨幣危機中。
　　越南此次貨幣危機會(huì )否波及近在咫尺的中國，中國從越南危機中可以得到哪些啟示，都是時(shí)下熱議的話(huà)題，而且眾說(shuō)紛紜。在筆者看來(lái)，至少有如下經(jīng)驗可資借鑒。
　　首先，宏觀(guān)調控的時(shí)機要把握得當。越南本次危機發(fā)生的根源在于宏觀(guān)基本面出現嚴重惡化，典型的特征是經(jīng)濟過(guò)熱、發(fā)生惡性通貨膨脹（6月份CPI同比上漲26.8%，創(chuàng )10余年來(lái)最高水平）。越南政府本可以在通脹苗頭剛出現時(shí)，就采取有效措施將物價(jià)控制住，以實(shí)現經(jīng)濟的“軟著(zhù)陸”。但越南政府并不希望丟掉經(jīng)濟高速增長(cháng)的光環(huán)，更不愿意犧牲國有企業(yè)做大做強的機會(huì )，遲遲沒(méi)有糾正信貸寬松、討好外資的政策取向，從而延誤了防止經(jīng)濟過(guò)熱和金融危機爆發(fā)的良機。
　　從這點(diǎn)看，中國政府具有一定的超前意識。盡管中國的物價(jià)上漲幅度尚未達到兩位數水平，但是政府將“雙防”列為今年宏觀(guān)調控的首要任務(wù)，動(dòng)用各種貨幣政策工具，甚至包括采用適度的匯率變動(dòng)政策，對付通脹可謂不遺余力。在此情況下，盡管中國經(jīng)濟面臨著(zhù)四川汶川地震的嚴峻考驗，但5月CPI增幅仍然回落至7.7%，下行趨勢也日漸明朗。
　　其次，抵御通脹的關(guān)鍵在于控制信貸和維持實(shí)際利率為正。2007年，越南國內信貸增速達54%，今年第一季度增速更是上升到65%的水平。信貸投放速度過(guò)快是造成惡性通脹的元兇。而中國對付通脹從信貸控制下手，可謂切中要害。正是歸功于貨幣政策的“從緊”，我國通脹水平尚未達到惡性程度。
　　為了對付通脹，越南政府已將基準利率提高至14%的水平，但是分析人士一致認為，由于這一水平尚未超出通脹，被指“不恰當”，對通貨膨脹的抑制作用不明顯。
　　反觀(guān)中國，情況與此類(lèi)似。但由于中國對居民外幣買(mǎi)賣(mài)和對外投資有一定的限制，在金融領(lǐng)域尚未出現大面積的貨幣替代現象，各項外幣資產(chǎn)在中國金融資產(chǎn)中的比重尚不高，從而對中國外匯市場(chǎng)的沖擊并不明顯，沒(méi)有導致像越南那樣因搶購外幣資產(chǎn)而使匯率劇烈波動(dòng)的局面。
　　再次，政策一致性預期的形成是維護匯率穩定的核心環(huán)節。金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩一般與人們的心理恐慌有關(guān)。政策易變性會(huì )激發(fā)市場(chǎng)的不安情緒。在危機發(fā)生初期，政府最需要做的是樹(shù)立人們的信心。只有這樣，才能避免越陷越深。越南政府在這方面的表現令人不敢恭維。在外匯市場(chǎng)初現動(dòng)蕩局面時(shí)，越南央行想到的辦法卻是放松對匯率的管制，將越南盾兌美元的官方指導匯率下調2%，并擴大越南盾對外幣的每日交易浮動(dòng)幅度。這些舉措帶給人們的只是進(jìn)一步恐慌，以及越南盾將“跌跌不休”的預期，從而將越南拖入更深的泥潭。
　　中國與越南不同，目前面臨的是人民幣升值的壓力與預期。但是越南的經(jīng)驗告訴我們，匯率的變動(dòng)應該穩步有序進(jìn)行。除非萬(wàn)不得已，否則不宜經(jīng)常采取出人意料的政策舉動(dòng)。不管在何種壓力面前，人民幣升值的步伐應該始終處在可控的范圍內，讓各類(lèi)微觀(guān)主體對匯率的長(cháng)期走勢形成一個(gè)相對穩定的預期，從而更好地安排自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。惟有如此，我國的匯改才算真正成功。
　　此外，外匯儲備是抵御外來(lái)沖擊的最后一堵墻。越南經(jīng)濟弱不禁風(fēng)的一個(gè)根源是政府干預外匯市場(chǎng)的能力比較有限。無(wú)論與進(jìn)口額相比還是與外債相比，207億美元的儲備都顯不足。這種局面使國際炒家做空匯市和股市的動(dòng)力十足，在對資本流動(dòng)缺乏管制的情況下，外來(lái)沖擊的存在將增加本國經(jīng)濟與金融的脆弱性。
　　我國之所以躲過(guò)東南亞金融危機一劫，同時(shí)越南危機被很多人認為不會(huì )傳染給我國，外匯儲備充足和資本管制功不可沒(méi)。在金融自由化浪潮的沖擊下，國內的金融業(yè)終將融入世界，在此情形下，外匯儲備就成了抵御外來(lái)沖擊的最后一道屏障。在平時(shí)，也許一些人會(huì )對巨額的外匯儲備說(shuō)三道四，但在危急關(guān)口，外匯儲備不僅是維持市場(chǎng)信心、保持幣值穩定的重要手段，更是保障國家金融安全的一大法寶。