近日，深圳一些房主選擇把房子扔給銀行，他們不再償還貸款。不少購房者選擇斷供并非供不起，而是因為房?jì)r(jià)下跌太厲害，即使斷供賠了首付再買(mǎi)房，也比繼續還貸劃算。李小姐交了三個(gè)月月供后決定斷供（7月15日央視經(jīng)濟半小時(shí)）。

    房?jì)r(jià)水平與百姓收入承受力之比，我國70個(gè)大中城市一直高企并逾6倍，深圳在前年竟高達20倍以上；而美國房?jì)r(jià)與收入比還從未越過(guò)4倍這道坎。美國參議院日前剛表決批準一項總額3000億美元的救“房奴”于水火中的計劃，以幫助約40萬(wàn)無(wú)力支付月供的購房者保住房產(chǎn)。
    深圳房?jì)r(jià)真的“價(jià)量”雙跌嗎？國家統計局的數據是權威的，今年3月份我國70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲10.7%，4月份為10.1%，5月份為9.2%�？梢�(jiàn)，房?jì)r(jià)瘋狂上躥的腳步仍未被拽住。
    百姓買(mǎi)一套房如果真正用于居家過(guò)日子，是不會(huì )像李小姐這般“一降就鬧”的。因為價(jià)格的升降對買(mǎi)房自住者沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響。真正在這場(chǎng)“斷供運動(dòng)”中渾身不對勁的并非買(mǎi)房自住者，而是吃慣了厚利的開(kāi)發(fā)商與賺了錢(qián)的房子“炒家”。
    需要在“斷供運動(dòng)”中保持冷靜與充滿(mǎn)智慧的應是房市政策制定者們。要時(shí)刻保持清醒頭腦，不能被最近在各種平臺上高調“哭窮”的房產(chǎn)商哭花了視線(xiàn)和哭丟了底線(xiàn)，始終要堅守房控國策不動(dòng)搖，讓房?jì)r(jià)盡快回到“生它養它”的蒼生實(shí)境中來(lái)。只有這樣才能讓那些將公民基本住房拿去“炒現”的投機者不能再來(lái)蹚房市的渾水，最終不得不“吐”出自己投機多占的住房。