國家發(fā)改委發(fā)布《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》征求意見(jiàn)稿，提出聽(tīng)證會(huì )舉行前30日，政府價(jià)格主管部門(mén)應通過(guò)政府網(wǎng)站、新聞媒體向社會(huì )公告聽(tīng)證會(huì )參加人的名額、產(chǎn)生方式及具體報名辦法等相關(guān)事項，且消費者聽(tīng)證代表不少于三分之一（7月15日《京華時(shí)報》）。

    新聽(tīng)證辦法雖有進(jìn)步，但也有不完善的地方，突出表現在“消費者聽(tīng)證代表不少于三分之一”的規定上。所謂聽(tīng)證，就是聽(tīng)取意見(jiàn)、證明某一事項是否正確、合理、合法。價(jià)格聽(tīng)證，即就重要商品價(jià)格的變更聽(tīng)取社會(huì )的看法和意見(jiàn)。由于商品價(jià)格所固有的較高的民生關(guān)注度和敏感性，價(jià)格聽(tīng)證的代表主體就應該是對價(jià)格的變更反映最敏感、認知最明確、關(guān)系最密切的那一部分群眾，即價(jià)格聽(tīng)證代表應該以消費者代表為主體，如果是電價(jià)、水價(jià)聽(tīng)證，就應該邀請具有普遍代表性的普通市民來(lái)?yè)�任�?tīng)證代表�！跋�費者聽(tīng)證代表不少于三分之一”顯然不夠，因為除去這個(gè)消費者所占有的三分之一名額，另外的三分之二名額極有可能被并不能代表消費者呼聲的既得利益者占據，從而變成既得利益者的聽(tīng)證。
    站在市場(chǎng)經(jīng)濟的角度來(lái)考慮，消費者是一個(gè)十分寬泛、包羅萬(wàn)象的概念，每個(gè)人都是消費者。這樣，消費者聽(tīng)證代表的提法就很容易被別有用心者所利用，假以消費者名義，行壟斷聽(tīng)證之實(shí)。所以，消費者聽(tīng)證代表的資格尤其應該明確。
    要治理“聽(tīng)漲不聽(tīng)跌”的聽(tīng)證頑疾，我們就必須拿出足夠的誠意和勇氣，應明確規定，純粹意義上的消費者聽(tīng)證代表必須達到半數甚至更多，使得價(jià)格聽(tīng)證無(wú)論從形式上還是內容上都能夠充分體現普通消費者的聲音�！奥�(tīng)漲不聽(tīng)跌”的聽(tīng)證頑疾能否治愈，并不取決于價(jià)格聽(tīng)證辦法聽(tīng)起來(lái)有多么華美，而是取決于價(jià)格聽(tīng)證是否由消費者唱主角。