俗話(huà)說(shuō):“人無(wú)遠慮,必有近憂(yōu)”。就一國經(jīng)濟而言,有時(shí)可能既要考慮眼前的問(wèn)題,又要思慮未來(lái)的隱憂(yōu)。而在過(guò)去十年的大部分時(shí)間里,中國政府和學(xué)者們對于中國經(jīng)濟的整體判斷是相當樂(lè )觀(guān)的,所以國人經(jīng)常聽(tīng)到的是未來(lái)二十年、三十年甚至五十年,中國經(jīng)濟將會(huì )如何如何,而對眼前的困難和難題卻并未感到莫大的憂(yōu)慮。
從去年底開(kāi)始,有關(guān)中國經(jīng)濟的近憂(yōu)越來(lái)越多地顯現出來(lái),先是對經(jīng)濟過(guò)熱或過(guò)快增長(cháng)以及流動(dòng)性過(guò)剩的擔憂(yōu),到今年上半年,對于流動(dòng)性過(guò)剩的擔憂(yōu)已經(jīng)轉變?yōu)閷νㄘ浥蛎浰匠掷m上升的擔憂(yōu)。
這種擔憂(yōu)當然是有根據的。據國家統計局的最新統計,上半年我國GDP增長(cháng)10.4%,同比回落1.8個(gè)百分點(diǎn)。其中,一季度增長(cháng)10.6%,環(huán)比回落0.7個(gè)百分點(diǎn),同比回落1.1個(gè)百分點(diǎn);二季度增長(cháng)
10.1%,環(huán)比回落0.5個(gè)百分點(diǎn),同比回落2.5個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí),居民消費價(jià)格指數(CPI)漲幅也在回落。5月和6月,CPI同比漲幅環(huán)比分別回落0.8個(gè)和0.6個(gè)百分點(diǎn),CPI環(huán)比分別下降0.4%和0.2%。
GDP增長(cháng)速度有所下降是符合政府宏觀(guān)調控意圖的,雖然全年GDP增長(cháng)下降到8%的可能性不大,但力圖回歸到一位數的增長(cháng)率,至少反映出中央政府不希望經(jīng)濟過(guò)熱或過(guò)快增長(cháng)的謹慎態(tài)度。根據我個(gè)人的分析和判斷,今年全年GDP增長(cháng)大致會(huì )在9%左右,否則不足以抵御勢頭難降的通貨膨脹壓力。
雖然5、6月CPI略有下降,但上半年居民消費價(jià)格總水平上漲了7.9%,通脹總體水平依然偏高。我們當然希望中國經(jīng)濟能夠長(cháng)期保持9%以上的高增長(cháng)和3%以下的低通脹和4%以下的低失業(yè)率,但是這畢竟是一種較為理想的預期。從近兩年的實(shí)際情況看,過(guò)去十年里中國經(jīng)濟高速增長(cháng),而物價(jià)水平和工資水平均保持極其緩慢的微升狀態(tài),實(shí)在是一種非常態(tài)?梢哉f(shuō),已經(jīng)積聚很久的通貨膨脹壓力總要有一定程度的釋放。
我以為,中國的通貨膨脹當然不能說(shuō)與外部世界毫無(wú)關(guān)系,但也絕非什么“輸入型通貨膨脹”,把通貨膨脹的成因推給美國等發(fā)達國家,與國際上有些人把中國說(shuō)成是通貨膨脹的輸出國一樣荒唐。中國經(jīng)濟的近憂(yōu)至少還包括對出口貿易的過(guò)度依賴(lài),未來(lái)中國經(jīng)濟增長(cháng)的主要支撐點(diǎn)依然是不斷上升和擴大的國內需求。
在我看來(lái),中國經(jīng)濟的遠慮首先是能源危機,中國已成世界第二大能源消費國,而能源儲備、生產(chǎn)能力和加工能力遠遠不能滿(mǎn)足長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)際需要;其次是國家創(chuàng )新能力,中國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)如果在近十年里不能在專(zhuān)利發(fā)明、知識產(chǎn)權和創(chuàng )新能力方面有重大轉變和突破,很可能會(huì )錯失最有利的躍升時(shí)機,中國經(jīng)濟的整體競爭能力將會(huì )出現整體下滑。
中央上月提出了“保持經(jīng)濟增長(cháng)”、“控制通貨膨脹”的“一保一控”的方針,反映出政策層面的重點(diǎn)有調整,從去年下半年側重防止經(jīng)濟過(guò)熱或過(guò)快增長(cháng)以及流動(dòng)性過(guò)剩,轉向在保持經(jīng)濟增長(cháng)的前提下,嚴格控制通貨膨脹水平的持續上升。
轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式,提高民族創(chuàng )新能力和企業(yè)的國際競爭能力,這些目標和要求已經(jīng)提了很久了,但是落實(shí)的情況實(shí)在難以令人樂(lè )觀(guān)。其中難以回避的一個(gè)重要原因是制度變革滯后,中國的市場(chǎng)經(jīng)濟轉軌已經(jīng)花費接近30年的時(shí)間,對于何時(shí)完成這種轉軌和過(guò)渡仍然沒(méi)有一個(gè)清晰的時(shí)間表,對于憲政民主和法治國家的目標和推進(jìn)路徑仍然沒(méi)有達成官方與民間的共識,在這種情形下,人們當然有理由為近年來(lái)有可能出現諸多意外而擔憂(yōu)。
希望決策層能夠未雨綢繆,以免陷入臨陣磨刀、應接不暇的尷尬境地。 |