按照英國人卡蘿塔·佩蕾絲的劃分，自從18世紀70年代開(kāi)始的五次技術(shù)革命里，每次都會(huì )引發(fā)一種新的“技術(shù)——經(jīng)濟”范式，經(jīng)歷一個(gè)伴隨嚴重衰退的“轉折點(diǎn)”。據此分析，由美國“次貸風(fēng)暴”導致的本次世界危機結束時(shí)，也就是一個(gè)新的金融資本與生產(chǎn)資本再次愉快耦合的黃金時(shí)代的開(kāi)始。明智而有遠見(jiàn)的市場(chǎng)主體，應當擺脫掉所有的悲觀(guān)情緒，盡快做好一切準備去迎接。
　　迄今為止的歷史表明，金融危機無(wú)一例外地會(huì )引發(fā)經(jīng)濟衰退，甚至蕭條，只是持續時(shí)間有所不同罷了。但是，無(wú)論哪一次危機，都是一個(gè)新時(shí)代即將開(kāi)始的前奏。
　　就說(shuō)眼下正在肆虐的由美國“次貸風(fēng)波”引發(fā)的全球金融市場(chǎng)危機吧，人們看到的，除了歷次危機都會(huì )發(fā)生的股市大幅下跌、信貸緊縮、金融機構倒閉、經(jīng)濟增長(cháng)放緩之外，更多的是石油和大宗商品價(jià)格的飛漲，由此產(chǎn)生對全球通脹的深深擔憂(yōu)，因而很容易聯(lián)想到上世紀70年代的“滯脹”。然而，人們似乎忘記了，正是在那次在石油危機和經(jīng)濟“滯脹”中，產(chǎn)生了1971年由英特爾公司首先研制的“芯片上的計算機”，從而開(kāi)創(chuàng )了以集成電路、微電子和計算機為主的信息通訊化時(shí)期，引爆了第五次技術(shù)革命。
　　當前，太多的人一味沉浸在石油和大宗商品價(jià)格成倍上漲的憂(yōu)慮中，而忽略了工業(yè)制成品價(jià)格在以更大幅度更快速下降，尤其是那些電子網(wǎng)絡(luò )與無(wú)線(xiàn)通訊設備。比如光輸產(chǎn)品，現在的價(jià)格只是七八年前的二十分之一。所以，那位掌管全球第五大電信設備商——華為公司的總裁任正非才會(huì )大為感慨：“市場(chǎng)經(jīng)濟的過(guò)剩就像絞殺戰一樣�！备�不用說(shuō)，那些越來(lái)越便宜的家電和汽車(chē)等如今的人們每天都離不開(kāi)的傳統工業(yè)制成品了。這說(shuō)明，盡管少數商品的價(jià)格飛漲，但更多工業(yè)產(chǎn)品卻在價(jià)格長(cháng)期持續下降過(guò)程中越來(lái)越多地進(jìn)入了普通家庭生活之中。即使從全球范圍觀(guān)察，今天人們的平均生活水平也在以前所未有的速度提升。
　　也正是因為有了技術(shù)革新及其擴散，才有了每次的金融狂熱和危機，更有了危機之后新時(shí)代的起步。對此，英國人卡蘿塔·佩蕾絲在《技術(shù)革命與金融資本》中有著(zhù)很到位的解釋。按照她的劃分，自從18世紀70年代開(kāi)始的五次技術(shù)革命里，每次都會(huì )引發(fā)一種新的“技術(shù)——經(jīng)濟”范式，新范式在整個(gè)經(jīng)濟和社會(huì )中的擴散過(guò)程，都是一次“巨大的發(fā)展浪潮”，而每次浪潮都會(huì )經(jīng)歷兩個(gè)性質(zhì)很不相同的時(shí)期：“導入期”和“展開(kāi)期”，每個(gè)時(shí)期大約持續30年。從“導入期”轉到“展開(kāi)期”，總會(huì )經(jīng)歷一個(gè)伴隨嚴重衰退的“轉折點(diǎn)”。而“導入期”，包括了開(kāi)啟技術(shù)革命浪潮的“爆發(fā)階段”，以及金融資本由起初推動(dòng)新基礎設施和新技術(shù)集中開(kāi)發(fā)到傲慢地支配整個(gè)體系的“狂熱階段”；“展開(kāi)期”，則包括了新“技術(shù)——經(jīng)濟范式”占據主導地位而使經(jīng)濟增長(cháng)趨于穩定和諧的“協(xié)同階段”，以及投資機會(huì )萎縮和市場(chǎng)停滯的“成熟階段”。
　　如果說(shuō)“爆發(fā)階段”是技術(shù)的時(shí)代，“狂熱階段”就屬于金融時(shí)代，“轉折點(diǎn)”則是反思和調整發(fā)展路線(xiàn)，“協(xié)同階段”屬于生產(chǎn)的時(shí)代或真正的“黃金時(shí)代”，“成熟階段”便是質(zhì)疑自滿(mǎn)情緒的時(shí)代。
　　而金融資本和生產(chǎn)資本在上述各個(gè)階段的關(guān)系也是不斷變化的：“爆發(fā)階段”時(shí)的兩者是“戀愛(ài)”關(guān)系，金融資本促進(jìn)了技術(shù)革命的傳播；“狂熱階段”中的兩者關(guān)系破裂，金融資本脫離生產(chǎn)資本，資產(chǎn)泡沫形成，并將金融市場(chǎng)甚至整個(gè)經(jīng)濟社會(huì )推入到一種賭場(chǎng)狀態(tài)；而泡沫終究要破裂，所以，崩潰和衰退就成了“轉折點(diǎn)”。但衰退導致了制度重組，促使金融資本和生產(chǎn)資本的關(guān)系重塑；當兩者重新耦合在一起時(shí)，也就進(jìn)入了“愉快婚姻”的“協(xié)同階段”；直到再次陷入困境的“成熟階段”。
　　可見(jiàn)，正是在每次的“狂熱階段”，金融資本充當了熊彼特筆下“創(chuàng )造性毀滅”的執行力量，在這個(gè)階段，飛速地“錢(qián)生錢(qián)”的瘋狂幻覺(jué)彌漫著(zhù)整個(gè)經(jīng)濟社會(huì )，在狂潮裹挾之下，一切都脫離了真實(shí)，一切似乎只存在于紙面之上，甚至連石頭也變得“瘋狂”起來(lái)，終于釀成危機。然而，正是崩潰和衰退的危機，才強制性地促成了新型制度框架，并像一根神奇的韁繩，將金融資本這匹野馬勒住，伴同生產(chǎn)資本進(jìn)入了一個(gè)腳踏實(shí)地而良性互動(dòng)的“黃金時(shí)代”。歷史上，伴隨前四次技術(shù)革命而在核心國家發(fā)生的1793年至1797年的危機、1848年至1850年的危機、1893年至1895年的危機、1929年至1933年的危機，都是典型的由“狂熱階段”進(jìn)入“協(xié)同階段”的“轉折點(diǎn)”，而每次危機之后，也都無(wú)不是一個(gè)注重真實(shí)紅利和真實(shí)增長(cháng)的黃金發(fā)展期。
　　現在看來(lái)，核心國家正在經(jīng)歷的起始于1971年由第五次技術(shù)革命引發(fā)的發(fā)展浪潮，從上世紀80年代中期起已然步入了“狂熱階段”。如果2001年的網(wǎng)絡(luò )泡沫破滅還沒(méi)能夠真正終結這次狂熱期，則由去年8月開(kāi)始的美國“次貸風(fēng)暴”導致的尚未結束的發(fā)達國家金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，可能就是終結這個(gè)“狂熱階段”的危機轉折點(diǎn)。因為，這次正在肆虐的危機，已經(jīng)引起了全球特別是核心國家的廣泛反思，并開(kāi)始了強制性的制度框架重組，以及隨之而來(lái)的發(fā)展路線(xiàn)調整。
　　既然如此，本次危機結時(shí)，也就是一個(gè)新的金融資本與生產(chǎn)資本再次愉快耦合的黃金時(shí)代的開(kāi)始。掐指算來(lái)，套用佩蕾絲所觀(guān)察到的每個(gè)浪潮60年左右的時(shí)間段劃分，1971年起始的“爆發(fā)階段”和“狂熱階段”已然經(jīng)過(guò)了37年，也該是“導入期”結束而由“轉折點(diǎn)”進(jìn)入包含“協(xié)同階段”的“展開(kāi)期”了。由此，明智而有遠見(jiàn)的市場(chǎng)主體，應當擺脫掉所有的悲觀(guān)情緒，盡快做好一切準備，迎接下一次“黃金時(shí)代”的到來(lái)。