央行已同意調增2008年度商業(yè)銀行信貸規模，鑒于中小企業(yè)融資的主力銀行主要是地方金融機構，本次調增采用“區別對待”的方式，對全國性商業(yè)銀行在原有信貸規�；�礎上調增5%，對地方性商業(yè)銀行調增10%。

　　但是，僅依靠央行從宏觀(guān)上調增信貸規模還不能根本解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題。從微觀(guān)方面說(shuō)，中小企業(yè)在商業(yè)銀行貸款難，不只是受到信貸規模的制約。還存在中小企業(yè)尋求擔保難、貸款抵押財產(chǎn)不足，自身[被屏蔽廣告]
　　控制風(fēng)險和抵御風(fēng)險能力低，很難符合信貸風(fēng)險控制制度、控制標準都非常高的商業(yè)銀行要求的原因。因此，央行調增信貸規模后，不等于中小企業(yè)就能夠真正得到貸款，如果沒(méi)有配套落實(shí)措施，調增的信貸規模也只是一紙空文而已。
　　筆者曾經(jīng)長(cháng)期從事國有商業(yè)銀行計劃規模資金管理，以切身體驗在此建議，央行調增信貸規模后，地方政府以及中小企業(yè)協(xié)會(huì )組織，要幫助本地中小企業(yè)解決擔保難、抵押難問(wèn)題，或者由地方政府出面協(xié)調本地有實(shí)力的企業(yè)給中小企業(yè)擔保，或者中小企業(yè)協(xié)會(huì )組織與中小企業(yè)互保聯(lián)保。解決了擔保抵押，符合了商業(yè)銀行的貸款條件和風(fēng)險控制要求，中小企業(yè)才能從商業(yè)銀行貸到款，央行調增的信貸規模才能落到實(shí)處。
　　從宏觀(guān)上講，央行調增信貸規模只能是應急措施和權宜之計，從根本上解決中小企業(yè)融資難，必須給中小企業(yè)建立多渠道的融資體系。實(shí)踐證明，中小企業(yè)融資，商業(yè)銀行特別是大型商業(yè)銀行是靠不住的。大型商業(yè)銀行主要面向大型企業(yè)，壟斷性、行業(yè)性企業(yè)，上市公司等，根本無(wú)暇顧及中小企業(yè)，另一方面，大型商業(yè)銀行貸款發(fā)放程序復雜、時(shí)間相對較長(cháng)、效率比較低，而中小企業(yè)對資金需求急、要求資金到位時(shí)間快，大型商業(yè)銀行很難滿(mǎn)足其要求。
　　中小企業(yè)融資要依靠地方金融機構，包括城市商業(yè)銀行、農村信用社以及其他地方性金融機構。所以，關(guān)鍵在于發(fā)展適合于中小企業(yè)融資情況的貼身金融服務(wù)機構。比如：中小企業(yè)貸款公司、中小企業(yè)銀行、中小企業(yè)互助融資機構等。這樣的銀行，專(zhuān)司中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)，以區域性、地方性為主，出資人為當地的中小企業(yè)，對本地中小企業(yè)了如指掌，貸款程序少、手續簡(jiǎn)便、時(shí)間快、效率高，能夠滿(mǎn)足中小企業(yè)臨時(shí)性的流動(dòng)資金急需。