| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-08-12 作者：沈洪溥 來(lái)源:東方早報 |
|
|
國際油價(jià)跌破120美元/桶，令國內不少經(jīng)濟觀(guān)察者長(cháng)吁一口氣，認為中國經(jīng)濟調整的短期壓力也隨之得以紓緩。但筆者卻以為，油價(jià)回落并無(wú)助于解決世界經(jīng)濟面臨的根本問(wèn)題與矛盾，中國經(jīng)濟的調整仍處于開(kāi)始階段。
從石油這種能源商品的市場(chǎng)屬性看，暴漲暴跌并不少見(jiàn)。在2006年8月，即在本輪油價(jià)瘋漲的起點(diǎn)附近，紐交所三月期輕質(zhì)油價(jià)格也曾連續十周保持下跌態(tài)勢。即令這次油價(jià)回落至80美元/桶附近，國內能源改革也將繼續，國內用油成本反復提升的趨勢仍然清晰。
中國經(jīng)濟從油價(jià)下跌中的得益有限。油價(jià)下跌最直接的反應是強化了外圍資金對美元的信心，支持美元匯率出現了一定反彈。但這種似是而非的蹺蹺板效應仍只在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域起效，無(wú)助于中國迫切需要的外部需求全面復蘇。事實(shí)上，歐洲早已取代美國成為中國最大的貿易伙伴國，假若美元走強同時(shí)歐元再次走軟，此消彼長(cháng)的結果，中國外貿的壓力可能反而加大。從另一方面講，油價(jià)回落所導致的美元資產(chǎn)吸引力提升，還可能對中國各方憂(yōu)慮的所謂熱錢(qián)產(chǎn)生一定的吸引，導致中國國內的部分資本外流，對中國經(jīng)濟金融體系的穩定性短期內產(chǎn)生沖擊。
綜合來(lái)看，應以中立態(tài)度對待油價(jià)下跌。國內的“經(jīng)濟陰謀論行家”喜歡將“輸入型通脹”推廣為國際范圍內資本家對中國的惡意圍剿乃至獵殺，甚至將外資收購若干豬場(chǎng)的消息也包裝成了“偷襲”中國農業(yè)，如此這般之后，只有A股若干對應股票逆勢上揚，人們才恍然大悟忽悠者們的用意何在。
筆者多次指出，本輪商品期貨的反復拉高動(dòng)力來(lái)自國際資本，是資金撤出美國市場(chǎng)后的自發(fā)保值行為，本身帶有極強的非理性成分和羊群效應特征。高漲之后，在一定時(shí)期出現一定幅度的回落非常正常，商品(尤其是貴金屬中的黃金)本身的漲落也符合長(cháng)周期、大幅度的特點(diǎn)。但如果作為最大中心國家的美國，經(jīng)濟基本面不能迅速對應以明顯復蘇特征，繼續表現低迷，則可能進(jìn)一步挫傷重新流入美國市場(chǎng)的投資者信心。彼時(shí)，國際油價(jià)重新創(chuàng )出新高也絕非沒(méi)有可能。
資金過(guò)多地集中于石油等商品要素市場(chǎng)，本身就暗示資本已在全球范圍內都找不到合適的實(shí)體經(jīng)濟投資領(lǐng)域，這是經(jīng)濟增長(cháng)方式面臨調整的一種信號。如今，中國經(jīng)濟結構調整剛剛啟動(dòng)，除一如既往地要警惕陰謀論者夾帶私貨的忽悠之外，更要拋卻過(guò)分對商品要素價(jià)格的關(guān)注，加強以我為主的行事信心。
即便美國經(jīng)濟在三季度真出現復蘇，中國也要堅定不移地按照產(chǎn)業(yè)結構調整既定方針行事，周全考慮，綜合配套，貨幣、財政、產(chǎn)業(yè)等多部門(mén)政策措施合作施力。目的是充分利用好國際經(jīng)濟的調整機遇，提高中國在國際分工流程中的層級，這才能為中國經(jīng)濟下一輪的更高質(zhì)素的增長(cháng)積聚力量。至于油價(jià)這種具有隨機性特征的指標，還是不要太過(guò)關(guān)心為好。 |
|
|
|
|
|
|
|