|
|
|
|
|
2008-08-15 作者:張晨悅 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
曹桂芳,四川省樂(lè )山市市中區水利局原局長(cháng),因貪污罪判處有期徒刑七年。經(jīng)過(guò)兩年多的改造,獄中的曹桂芳終于明白:任何人都要學(xué)法守法。她在懺悔書(shū)中說(shuō)到,“直到被逮捕,我才知道貪污是重罪”。(8月5日《正義網(wǎng)-檢察日報》) 筆者不禁想起了成克杰、胡長(cháng)清、慕綏新、馬向東等名聞天下的幾位貪官們的懺悔,對比之后,除了用“如出一轍”一詞外,沒(méi)有更好的語(yǔ)言來(lái)形容它們的相同了:工作前期必定是對金錢(qián)沒(méi)有太多想法,后來(lái)必然是因不受監督和約束而逐漸迷失坐標,最終成為了金錢(qián)的俘虜;再穿插些“農民的兒子”、“忽視世界觀(guān)改造”這些耳熟能詳的話(huà)語(yǔ)。 優(yōu)秀檢察官方工長(cháng)期從事審查起訴工作,他說(shuō):“我難以相信這些貪官煽情的懺悔。這些昔日風(fēng)光十足的贓官,并非偶然失足,他們長(cháng)時(shí)間犯罪,世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)早已扭曲,能在短短幾個(gè)月內就馬上提高了覺(jué)悟?口是心非、欺世盜名的伎倆對他們來(lái)說(shuō),是駕輕就熟的看家本領(lǐng)!必澒僦^懺悔,不過(guò)是在丑行大白于天下之后的“事后懺悔”,是一種極力挽回自己損失的“次優(yōu)選擇”,僅僅是希望人們心生憐憫,法庭能給他們較輕的處罰罷了。 德國學(xué)者洛伊寧格爾曾經(jīng)分析道:“中國的傳統是相信官員的道德良知,注重對官員的思想道德教育而疏于對權力的監控制度的制定,因此權力被利益誘惑并收買(mǎi)的機會(huì )要比西方大得多!币虼,從更深層次上來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有制度上的嚴厲懲治和強力約束,貪官的懺悔僅僅只是一場(chǎng)作秀。 |
|
|
|