一直以來(lái)，中國似乎是全球經(jīng)濟膨脹或者收縮的最佳替罪羊。幾年前，當世界處于通縮狀態(tài)的時(shí)候，中國被認為是“通縮的輸出者”，而現在全球處于高通脹時(shí)期，中國則又被認為是“通脹的推動(dòng)者”(中國人的工資收入增加、中國物價(jià)上漲以及對其食品、能源和其它原材料需求猛增)。幾年前，中國被教訓要改變保護主義作風(fēng)，學(xué)會(huì )習慣接受自由貿易的沖擊，現在中國被認為是全球貿易的最大受益者和不公平貿易條件的制造者(分流了別國的就業(yè)崗位)。這些忽左忽右的難以辨別風(fēng)向的指責構成了一些國家對待中國一貫的“偏見(jiàn)”。

　　坦率地說(shuō)，盡管中國在國際貿易中獲得一些好處，但也承擔了對應的成本，例如中國經(jīng)濟對外依存度(即“進(jìn)出口總額占GDP比重)超過(guò)60%。這意味著(zhù)國際市場(chǎng)價(jià)格能夠比較快地傳導到國內，“催化”國內的通脹。
　　實(shí)際上，如果仔細辨析中國貿易順差以及對外依存度，我們就會(huì )發(fā)現更為深層的問(wèn)題——中國的貿易順差并不是被中國所分享的，不是“獨占式的游戲”。實(shí)際上，中國對外貿易的利益同樣也是“全球化”的，被其他的經(jīng)濟體所“分享”了。
　　美國國際貿易委員會(huì )(USITC)首席經(jīng)濟學(xué)家Robert Koopman和中國學(xué)者魏尚進(jìn)等人在最近出版的論文《HOW MUCH OF CHINESE EXPORTS IS REY MADE IN CHINA？》里展現了一個(gè)令人百感交集的現象：在占GDP37%以上的中國出口中，外國的附加值比重比十年前還略高(包含進(jìn)口的原材料、投入品、中間品、技術(shù)、以及最終的制成利潤)。這打破了我們對近年來(lái)貿易結構的一種樂(lè )觀(guān)主義，我們以為我們擺脫了“3億襯衫換飛機”的低端窘境，開(kāi)始出口大量技術(shù)密集和資本密集的產(chǎn)品。但是，在這些產(chǎn)品中，屬于中國附加值的部分比過(guò)去惡化了。即我們的出口看上去“體面”了，但好處卻不比過(guò)去更多。
　　計算出口產(chǎn)品的國內和國外附加值技術(shù)是由Hummels、Ishii以及Yi開(kāi)創(chuàng )的，也稱(chēng)之為HIY技術(shù)。Koopman采用此技術(shù)分析了中國61類(lèi)制造行業(yè)，發(fā)現占中國出口一半以上的13類(lèi)行業(yè)的中國附加值不到50%。比如電腦，中國的附加值為4.6%，再如IPOD，150美元的產(chǎn)品，中國組裝廠(chǎng)獲得4美元。另外，通訊設備、視頻音頻設備以及工業(yè)儀器、復印、電視機等等，中國附加值都不到50%。在占中國出口20%的15個(gè)行業(yè)中，中國附加值大約占50%-65%，主要是鋼鐵、紙張以及化學(xué)制品。而另外33個(gè)中國附加值很高的行業(yè)，占總出口的比重非常低。Koopman認為，如果考慮到中國、越南和墨西哥這樣的國家超級喜歡給外資以各種或明或暗的稅收減免，那么，外國附加值的部分更高。
　　與中國近乎50%國外附加值對應的是，世界平均的國外附加值水平是21%。美國、日本和澳大利亞都在10%以?xún)�，法國和德國大約是15%；韓國和臺灣地區大約是35%。中國享受世界工廠(chǎng)的美名，但世界工廠(chǎng)的要素價(jià)格和利潤分配權卻有一半落入別人的手中。在這種情況下，美國、歐盟等國還大肆攻擊中國的貿易政策，即使他們拿去了一半，還認為中國正在從不公平貿易中得到太多的好處。
　　故事還沒(méi)有中止。中國向世界出口最終的制成品，并拿到貿易順差，但貿易順差依然會(huì )按照附加值公式進(jìn)行分配的(無(wú)論是匯走還是留下來(lái)再投資)。更要命的是，中國還通過(guò)匯率的強勁升值來(lái)給予新的獎賞。也就是說(shuō)，外國人不僅拿走了蛋糕，還獲得了贈票。這也解釋了為什么在中國有龐大出口業(yè)務(wù)的外國貿易者，他們也熱衷于要求人民幣升值，而渾然不覺(jué)得對其有何不妥(因為不影響總的分配程式)，更不用說(shuō)那些希望中國保持“低利率、高匯率”的外資投行了。