近日，重慶審理了一起通過(guò)ATM機存入12萬(wàn)假鈔換取8.62萬(wàn)真幣的案件。案犯獲知ATM機靠錢(qián)幣上的條碼來(lái)識別真假，于是把用高科技制作了“真條碼”的假幣12萬(wàn)存入一臺ATM機，然后再從別處取出(9月10日《重慶晚報》)。

　　《南方日報》今年3月5日曾報道，3月3日下午，在東莞打工的李先生在位于東城牛山信嘉廣場(chǎng)的東莞商業(yè)銀行的ATM機里取了500元人民幣，但在隨后的使用中屢次被告知是假鈔，在打電話(huà)與銀行協(xié)商未果的情況下，李先生持磚怒砸銀行ATM機。爾后，李先生被派出所拘留。銀行對此的反應是：“這種事情不可能發(fā)生�！�
　　事實(shí)上，關(guān)于銀行ATM機吐假幣的新聞可謂層出不窮，而表示有過(guò)類(lèi)似遭遇的市民更是屢見(jiàn)不鮮。毫不例外，面對每一起投訴每一個(gè)置疑，銀行都給予了相同的答復，要么善意提醒被人調換，要么含蓄表示訛詐銀行。
　　“存12萬(wàn)假鈔取8萬(wàn)真幣”是對銀行信誓旦旦的莫大反諷。誰(shuí)也不能說(shuō)銀行內部人士故意以假換真，坑害客戶(hù)。但以銀行一直很放心的具有辨偽能力的ATM機而言，如果真是那么無(wú)隙可乘，那么這起“以假套真”案件為何又會(huì )發(fā)生？
　　這起“存12萬(wàn)假鈔取8萬(wàn)真幣”的案件告訴我們，犯罪分子很狡猾，甚至還很有智慧。為了減少銀儲矛盾、構建和諧社會(huì )，希望銀行能夠杜絕漏洞。而在存有漏洞的現實(shí)下，希望銀行能夠聽(tīng)進(jìn)儲戶(hù)的聲音，而不是不作調查，把所有的責任都推給儲戶(hù)。