單邊征收印花稅、匯金購入三大行股票和國資委支持央企增持、回購股票的三大“救市”措施昨日一起出臺，這再次表明我國正在面臨美國金融風(fēng)暴沖擊的嚴峻考驗。
　　雖然中國的資本市場(chǎng)還存在制度性缺陷，需要完善的地方確實(shí)不少，但當前主要矛盾的性質(zhì)已經(jīng)由于美國雷曼兄弟的倒臺事件的爆發(fā)，轉變?yōu)樘嵴袷袌?chǎng)信心、緩解流動(dòng)性壓力，保持我國金融體系的穩定這一個(gè)主要目標上。而不是像前一階段那樣，用口頭干預和制度建設的方法，來(lái)達到凈化市場(chǎng)投資環(huán)境，從而保證股市擺脫政策市的依賴(lài)，走上日趨健康的軌道的目標。因為一旦今天資本市場(chǎng)的信號機制扭曲，就會(huì )帶來(lái)人們對銀行和保險業(yè)的擔憂(yōu)，以至于發(fā)展到擠兌和退保的嚴重地步。所以，從這個(gè)意義上講，政府想通過(guò)這三大政策，力挽狂瀾，讓中國的銀行股能擺脫國際金融市場(chǎng)“跌跌不休”的傳染效應，從而回歸它應有的內在價(jià)值。
　　這次選擇這個(gè)時(shí)間節點(diǎn)出臺對中國低迷的股市進(jìn)行流動(dòng)性注入的利好政策，完全反映出中國政府已經(jīng)意識到：由于中國金融業(yè)的脆弱性，無(wú)法靠自己的修復能力來(lái)抵擋外來(lái)金融風(fēng)暴的襲擊，何況我們的幾大銀行已經(jīng)不同程度地卷入其中，這可能會(huì )增添中國投資者的擔憂(yōu)和恐慌，所以，政府毫不遲疑，一改近階段“制度救市”的做法，以直接支撐市值的做法，來(lái)糾正被扭曲的價(jià)格信號，提振中國投資者的信心。至于制度完善和市場(chǎng)規范問(wèn)題，在今后股市恢復元氣的過(guò)程中再加以解決。否則就會(huì )事倍功半，適得其反。
　　當然，不能否認，這次美國金融風(fēng)暴對中國銀行業(yè)的沖擊程度還存在幾分不透明性，銀行權重股也會(huì )隨著(zhù)事態(tài)的發(fā)展而出現跌宕起伏的狀態(tài)，但是，政府這一救市組合拳，強化了近期貨幣政策調整的救市信號，這對股市的回暖將起到不可低估的作用。而且，可以相信，政府還會(huì )根據美國金融大海嘯對中國金融體系的沖擊程度和股市的反彈力度，來(lái)決定今后的救市手段和金融體系扶持政策的力度加大問(wèn)題。一旦中國股市能夠在政府這輪強有力的政策扶持中“起死回生”，那么，今后中國股市所肩負起的歷史使命，不僅是幫助中國企業(yè)做強做大，而且，也會(huì )給中國資本市場(chǎng)帶來(lái)走向世界的做強自己的機會(huì )。因為今后有更多的外來(lái)金融資本會(huì )去尋找能夠替代美國疲軟狀態(tài)的發(fā)展空間，隨著(zhù)中國經(jīng)濟內需的崛起，資本市場(chǎng)制度建設的日趨完善，大量?jì)?yōu)質(zhì)的國際資本會(huì )流入中國，而且，中國也完全有能力和實(shí)力來(lái)發(fā)揮出全球國際金融中心的作用，那時(shí)，中國不僅會(huì )擁有更多高附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)，而且，也會(huì )出現一個(gè)支撐實(shí)體經(jīng)濟健康發(fā)展的開(kāi)放式的金融體系。
　　當然，目前的救市行為只是緩解當前資本市場(chǎng)低迷的預期，和由此帶來(lái)的嚴重資金失衡的局面。它并沒(méi)有對目前中國資本市場(chǎng)的制度缺陷和市場(chǎng)規范產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的改變，也就是說(shuō)，一旦中國股市擺脫了當前的寒冬，我們依然要加快企業(yè)的股份制改革和金融創(chuàng )新的活動(dòng)，要培養一批肩負起高度社會(huì )責任感的機構投資者，更要加快完善保證資本市場(chǎng)投融資功能得以正常發(fā)揮的制度體系。否則，救市效果可能就會(huì )非常短暫，效果也會(huì )十分有限。
　　總之，繼貨幣政策調整后立刻出臺的這輪股市扶持政策的組合拳，充分反映了中國政府已經(jīng)深刻認識到當前國內外嚴峻的經(jīng)濟環(huán)境，以視角靈活和戰術(shù)重視的特點(diǎn)向我們展示了今后中國政府救市政策“多元化”的特點(diǎn)。我相信，只要政府制定的政策具有充分的透明性和堅定的方向性，一定會(huì )產(chǎn)生積極的市場(chǎng)繁榮效果，從而進(jìn)一步推動(dòng)中國企業(yè)做強多大的戰略和提升整個(gè)民族改善自己生活所需要的財富效應。