美歐等發(fā)達國家的過(guò)度金融投機和過(guò)度消費，無(wú)疑是目前這場(chǎng)全球金融危機的根源。美歐利用其在全球經(jīng)濟和金融領(lǐng)域的統治地位，向發(fā)展中國家轉嫁危機，已使他們遭受巨大損失。發(fā)展中國家要想不再淪為發(fā)達國家的盤(pán)剝對象，就必須以這場(chǎng)危機為契機，對現有的全球金融、貿易和貨幣體系進(jìn)行徹底的重建。

    現有的全球金融、貨幣和貿易體系是西方發(fā)達國家利益的產(chǎn)物。在全球金融和貨幣體系方面，美國利用美元的國際貨幣地位，幾乎不受限制地向全世界舉債，然后通過(guò)美元的貶值以減輕外債負擔。這一地位也被用來(lái)轉嫁危機。當美國出現貿易逆差時(shí)，就印制美鈔來(lái)彌補赤字，將通貨膨脹轉嫁給其他國家特別是發(fā)展中國家。如果美國不濫發(fā)美元，造成美元不斷貶值和國際資本流動(dòng)性過(guò)剩，哪里還會(huì )產(chǎn)生目前的危機？
    美國經(jīng)歷了幾十年的巨額經(jīng)常項目（貿易）和財政雙赤字卻安然無(wú)恙，而東南亞的印尼等發(fā)展中國家在1997年由于出現經(jīng)常項目（貿易）赤字，迅速爆發(fā)了金融危機。難怪哈佛大學(xué)教授塞繆爾·亨廷頓把控制國際銀行系統、控制全球硬通貨和掌握國際資本市場(chǎng)作為西方發(fā)達國家控制世界的14個(gè)戰略要點(diǎn)中的三項重要內容。
    發(fā)達國家還主導和控制了當前全球貿易體系的游戲規則，借助貿易壁壘和知識產(chǎn)權等盤(pán)剝發(fā)展中國家。發(fā)達國家在強烈要求發(fā)展中國家無(wú)條件開(kāi)放本國市場(chǎng)的同時(shí)，卻設置諸多的貿易和技術(shù)壁壘保護本國產(chǎn)業(yè)，并且對本國的農業(yè)等進(jìn)行高額補貼。發(fā)達國家占據了全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端，控制了許多發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)和金融業(yè)，賺取巨額利潤。與此同時(shí)，他們把高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)從本國轉移到發(fā)展中國家。他們分給發(fā)展中國家的利潤少得不能再少，而后者卻要承擔環(huán)境嚴重污染和溫室氣體劇增的惡果。
    但是，發(fā)展中國家要求改變上述不平等局面的聲音和力量，正變得日益強大。自20世紀90年代以來(lái)，發(fā)展中國家總體經(jīng)濟實(shí)力不斷增長(cháng)。1990年至2006年，發(fā)展中國家占全球GDP的比重從15.9%上升到25%，對全球經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率上升到30%。在此背景下，現有全球金融、貨幣和貿易體系，逐漸成為制約包括中國在內的發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的絆腳石，也給西方帶來(lái)了目前這場(chǎng)空前的金融危機。
    事實(shí)表明，這一體系已經(jīng)走到了盡頭，必須加以重建。全球金融、貨幣和貿易新體系必須體現發(fā)展中國家利益，必須改變發(fā)展中國家淪為西方發(fā)達國家的危機轉嫁對象的現狀。改革首先從協(xié)調和管理全球經(jīng)濟的國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織等機構開(kāi)始，增大發(fā)展中國家在其中的發(fā)言權。國際貨幣基金組織今后不能再以貸款為條件強迫發(fā)展中國家實(shí)施金融自由化、推行“經(jīng)濟殖民主義”（馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾語(yǔ)）。世界貿易組織在多哈回合談判中，也應該多敦促發(fā)達國家削減農業(yè)補貼，不應再逼迫發(fā)展中國家開(kāi)放金融等服務(wù)業(yè)市場(chǎng)。發(fā)展中國家還應該積極考慮以自己的貨幣代替美元，成為結算貨幣。例如，從今年10月初起，巴西和阿根廷雙邊貿易將允許使用兩國貨幣支付結算，而非美元結算。烏拉圭和巴拉圭也可能會(huì )這樣做。俄羅斯副總理亞歷山大·茹科夫最近也呼吁俄中貿易不再以美元進(jìn)行結算。重建新體系的萌芽，可能已蘊含在這些舉措之中。