大連韓偉集團的雞蛋被香港檢出三聚氰胺，緊接著(zhù)，一種湖北產(chǎn)雞蛋前天也被香港認定三聚氰胺超標。后果自然嚴重，相關(guān)生產(chǎn)商的產(chǎn)品在香港退市不說(shuō)，在內地也只能跟著(zhù)下架。內地監管部門(mén)可能低調處理，但消費者不會(huì )低調，他們肯定會(huì )拒買(mǎi)。

　　這并不是什么新情況，而是老毛病不時(shí)發(fā)作：國產(chǎn)食品被境外監管機構查出問(wèn)題，而其結論被國內“貫徹執行”，繼之而起的很可能是一次全國范圍的“執法風(fēng)暴”，相關(guān)產(chǎn)品下架，全行業(yè)“內部整頓”。有時(shí)候，國內有關(guān)部門(mén)也會(huì )表示異議，比如說(shuō)某種添加劑不致癌、少吃無(wú)害，但行動(dòng)上還是會(huì )無(wú)奈地跟進(jìn)，按境外意見(jiàn)辦。
　　現在是全球化時(shí)代，它給中國企業(yè)帶來(lái)這樣一個(gè)現實(shí)：對企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量及其安全性的政府監管，已經(jīng)跨越國界，在中國企業(yè)完成全球化之前率先全球化了。在中國免檢的產(chǎn)品，在國外沒(méi)有免檢的待遇。在中國沒(méi)事的產(chǎn)品，在國外卻可能碰到麻煩。我們有我們的產(chǎn)品質(zhì)量及安全標準，但人家有人家的標準，國內外“立法和方法”不同，在執法上形成沖突。
　　面對這樣的現實(shí)，只有兩種選擇：要么提高國內標準，改進(jìn)監管手段，與國際接軌；要么我行我素，讓中國企業(yè)繼續到國外去碰壁。但很多人仍然生活在一個(gè)“13億人口的大市場(chǎng)”的幻覺(jué)中，不愿意直面市場(chǎng)全球化的現實(shí)，還要“自成一統”，還要制定某些只適合第三世界國家的標準，給企業(yè)完善提高的時(shí)間和空間。
　　在監管全球化現實(shí)面前，碰壁的是中國企業(yè)，企業(yè)碰壁之后感受如何？大概是啞巴吃黃連，很少對外傾訴。在此我只能猜測，他們很可能要自嘆“倒霉”，覺(jué)得生意難做，或者陷入自責，覺(jué)得自己管理不嚴，才有今日�？赡芩麄冞�會(huì )有一種國內國外的比較：國內“環(huán)境寬松”，政府親商；國外處處碰壁，外國政府是不是跟中國企業(yè)杠上了？
　　其實(shí)，在中國企業(yè)處處碰壁的背后，還有一重現實(shí)：中國對企業(yè)的監管效力局限于國內，我們的產(chǎn)品一出國門(mén)，政府頒發(fā)的各種“通行證”就作廢了。在一個(gè)全球化時(shí)代，中國產(chǎn)品可能被歐洲認定有問(wèn)題，歐洲產(chǎn)品也可能在中國表現不合格。但在一般情況下，我們可以放心購買(mǎi)歐洲產(chǎn)品，而我們的產(chǎn)品在境外不時(shí)被人下架。
　　這就好比一個(gè)法院，其判決有被二審推翻的可能性，偶爾被推翻，屬于正常情況。但如果判決老是被推翻，其審判水平就值得懷疑了，事實(shí)上還會(huì )受追究。在一個(gè)全球化時(shí)代，國內監管機構類(lèi)似初審法院，而國外監管機構相當于二審法院，如果我們的結論經(jīng)常性地被國外推翻，這就涉及我們監管的水平和信用。僅限于國內有效，出了國門(mén)就被推翻，這是不是監管機構之恥？
　　一種低水平的監管，看起來(lái)保護了國內企業(yè)，壯大了民族產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上恰恰給企業(yè)設置了一個(gè)“溫柔陷阱”。低水平監管，導致低水平的企業(yè)管理標準，帶來(lái)低水平生產(chǎn)。低水平監管，帶來(lái)無(wú)序競爭，添加最多三聚氰胺的企業(yè)“發(fā)展壯大”了，產(chǎn)品占有國內最大市場(chǎng)份額，形成“劣幣驅逐良幣”。國內算一個(gè)溫柔鄉，國外全部成雷區，最后，往往是企業(yè)死在溫柔鄉。