10月29日，國家稅務(wù)總局下發(fā)通知：個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )收購玩家的虛擬貨幣，加價(jià)后出售取得的收入，屬于個(gè)人所得稅應稅所得，應按照“財產(chǎn)轉讓所得”項目計算，繳納20%個(gè)人所得稅。政府公開(kāi)對“虛擬貨幣”征稅，應當看作是它得到正式官方認可的憑證。

　　但在目前許多虛擬物品和貨幣交易過(guò)程中，存在許多制度監管方面的漏洞，因交易失敗或者內幕交易產(chǎn)生的矛盾糾紛，已有不少升級到法律訴訟的高度。雖然個(gè)別案例得到了較為妥善的解決，如網(wǎng)游中用真實(shí)貨幣購買(mǎi)的虛擬裝備和虛擬貨幣被盜案，等等，但國家仍未出臺專(zhuān)門(mén)的法律法規，來(lái)規范虛擬物品和貨幣的交易。
　　而從法理的角度出發(fā)，在正常情況下，應當率先承認財產(chǎn)歸屬的合法性，才能對合法財產(chǎn)的交易進(jìn)行征稅。但目前在沒(méi)有專(zhuān)門(mén)法律規范，僅能比照相關(guān)法律條款進(jìn)行參考的情況下，直接采用現有的個(gè)人所得稅率20%進(jìn)行征收，可以說(shuō)是政策步伐過(guò)大。且不論20%的比例是否合理，而且虛擬交易與現實(shí)交易之間的差異以及在征稅之后，對虛擬交易有效的管理，都是需要商榷的課題。
　　首先，國家稅務(wù)總局目前征稅的對象，主要是以真實(shí)貨幣來(lái)買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣，其稅基仍然是以真實(shí)貨幣計價(jià)的資產(chǎn)。但是虛擬貨幣已經(jīng)作為一種可以用現實(shí)貨幣計量的無(wú)形資產(chǎn)，從這個(gè)視角出發(fā)，可以將直接在網(wǎng)絡(luò )中用虛擬貨幣購買(mǎi)的虛擬物品看作“以物易物”的傳統交易。未來(lái)是否會(huì )通過(guò)制定網(wǎng)絡(luò )的交易規范，來(lái)保障網(wǎng)民的無(wú)形資產(chǎn)，并在此基礎上對虛擬貨幣交換虛擬物品進(jìn)行征稅，仍有待相應法規的進(jìn)一步健全。
　　其次，怎樣將虛擬物品交易這一自由市場(chǎng)納入到政府監管的范疇，可能會(huì )遇到一些現有法律體制的阻力。譬如著(zhù)名的網(wǎng)游“魔獸世界”，網(wǎng)游官方從未認可過(guò)用戶(hù)私下進(jìn)行的游戲相關(guān)虛擬物品交易的可靠性，甚至網(wǎng)站本身也從未進(jìn)行過(guò)完整的交易記錄�，F在國家稅務(wù)總局下發(fā)通知之后，那么就等同于官方已經(jīng)認可虛擬物品交易應受到政府法律的保護。如果政府已經(jīng)認可了虛擬道具是歸網(wǎng)民私人所有的財產(chǎn)，網(wǎng)民對其擁有自由交易的處置權，那么在相關(guān)的網(wǎng)絡(luò )管理方面，就應該按照國家的規定對其進(jìn)行有效的監管和維護。
　　但從目前看，自上而下的法律保護仍未明確建立，現有對虛擬物品的交易規則也各有千秋。國家稅務(wù)總局未來(lái)應在征收個(gè)人所得稅的實(shí)踐中不斷完善相應法律法規體系，而不僅僅單一增加稅收收入。畢竟網(wǎng)絡(luò )交易未來(lái)會(huì )逐漸成為主流的生活交易方式，而虛擬貨幣和虛擬資產(chǎn)也會(huì )和日常生活用品一樣，成為必不可少的資產(chǎn)。