“出手要快，出拳要重，措施要準，工作要實(shí)”———這個(gè)“16字訣”，既形象地凸顯了中國決策高層對當前經(jīng)濟形勢的認識，也顯示了“中國式救市”的近期思路。雖然10日晚間公布的擴大內需10條措施和4萬(wàn)億元投資計劃，早已被業(yè)界認為是題中應有之義，但出臺的時(shí)機以及規模，起碼從表態(tài)的角度而言，應該會(huì )得到市場(chǎng)的認可———是的，就應該這樣來(lái)，早該如此了！

　　當股市下跌70%，誰(shuí)還能有充足的理由說(shuō)明，這不是一場(chǎng)災難？那么，下跌50%、下跌30%，為何卻有那么多理由呢？相較于針對股市的反應遲緩，對經(jīng)濟增長(cháng)下滑的敏感，倒是為津津樂(lè )道的“中國信心”，注入了不小的信心。10條措施的核心就在于投資拉動(dòng)，盡管其中有幾條措施側重于民生，使得此次投資拉動(dòng)有別于1998年那次的投資拉動(dòng)，但總體的思路和精神卻別無(wú)二致———原因無(wú)他，中國的經(jīng)濟結構決定使然。
　　一定意義上，面對經(jīng)濟不斷下滑的風(fēng)險，中央以及地方的決策層面臨的選擇也是大同小異。除了投資拉動(dòng)，幾乎找不到第二個(gè)能夠立刻為GDP貢獻點(diǎn)數的領(lǐng)域。各地對房地產(chǎn)政策的松綁以及中央宏觀(guān)政策的些許松動(dòng)，都不過(guò)是別無(wú)選擇的選擇。而在如許的經(jīng)濟結構下，所謂的“保增長(cháng)”，所謂的“對中國經(jīng)濟有信心”，大家應該都明白———增長(cháng)究竟在何處，信心又究竟建立在何處。
　　急病需猛藥，這種條件反射是一般的常識，即便人人曰“是”卻顯然未必人人言行一致�？陀^(guān)上，百年一遇的金融風(fēng)暴，使得我們很難對經(jīng)濟所遭受的沖擊做出準確預判。人們很難理解，按照自己固有步伐運行的中國經(jīng)濟，為何突然步調失調？應該說(shuō)，這樣的“很難理解”，導致此前的所謂救市，大都是走一步看一步、摸著(zhù)石頭過(guò)河般的“添油式救市”。但事實(shí)證明，“添油式救市”無(wú)法改變人們的預期，更無(wú)法建立應有的“對中國經(jīng)濟的信心”，而只會(huì )加劇人們對經(jīng)濟形勢持續惡化的預期�！疤碛褪骄仁小钡倪呺H效應不斷遞減，更表明了人們的信心正在逐漸喪失。
　　并且，此前的“添油式救市”措施，還大都奉行“少取”的策略，國家只是從市場(chǎng)少拿了點(diǎn)，其實(shí)并未真金白銀的付出。與國際上的救市行動(dòng)兩相對照，信心為何難以建立，實(shí)在并不難以理解。
　　好在，中國無(wú)法獨善其身的自身局勢定位，有望將“中國式救市”改弦更張。4萬(wàn)億元中央財政投入，加上地方的投入，總體并不是個(gè)小數目。盡管政策效應有其滯后性以及信心建立尚需時(shí)日，4萬(wàn)億元也未必就馬上鑄就市場(chǎng)的底部，但“多與”以及“快、重、準、實(shí)”的救市措施，則顯然奠定了信心建立的基石。假如一定要從4萬(wàn)億元投資以及10條措施中找出政策亮點(diǎn)，政府終于真正出手，終于不再想看到GDP繼續下滑，就是此次救市措施的亮點(diǎn)。