握有全球最多金融資源的美國所展現的令人大跌眼鏡的應對水準，既反映了優(yōu)越感十足的主流經(jīng)濟學(xué)長(cháng)期以來(lái)的自私和短見(jiàn)，更折射出有全球責任感與動(dòng)員能力的政經(jīng)領(lǐng)袖的缺失。一向自信的美國財經(jīng)官員可能開(kāi)錯了救市藥方，將世界經(jīng)濟推向更大的不確定性與風(fēng)險之中。

    三年前，有誰(shuí)會(huì )相信花旗銀行竟會(huì )遭到投資者的拋盤(pán)？有誰(shuí)會(huì )相信通用和福特竟會(huì )淪落到靠政府救助才能避免死亡的慘淡境地？又有誰(shuí)會(huì )相信被視為全球金融風(fēng)向標的華爾街金融市場(chǎng)有朝一日竟會(huì )陷于風(fēng)雨飄搖之境地？即便是在今年上半年，美國那些分析師們依然對控制次貸危機持有樂(lè )觀(guān)態(tài)度。而現在，沒(méi)有人還在懷疑這場(chǎng)金融瘟疫已侵入到華爾街這個(gè)疑似全球最具免疫力的金融身軀的骨髓。
    美國和歐洲財經(jīng)官員似乎集體無(wú)策，一向呼風(fēng)喚雨的美國大牌經(jīng)濟學(xué)家也在盡力避免說(shuō)錯話(huà)。美歐不久前在集體游說(shuō)中國為次貸危機買(mǎi)單失敗之后，現在又把視線(xiàn)轉向石油美元豐厚的中東富國。美國試圖說(shuō)服沙特出資1200億美元、阿聯(lián)酋出資700億美元、卡塔爾出資600億美元、科威特出資400億美元來(lái)救助陷入困境的汽車(chē)業(yè)、銀行業(yè)以及其他受金融危機波及的公司。但是，財富管理水平不低的中東國家會(huì )充當不明不白的“陪綁者”嗎？
    握有全球最多金融資源的美國所展現的令人大跌眼鏡的應對水準，既反映了優(yōu)越感十足的主流經(jīng)濟學(xué)長(cháng)期以來(lái)的自私和短見(jiàn)，更折射出有全球責任感與動(dòng)員能力的政經(jīng)領(lǐng)袖的缺失。
    在某種意義上，美國一向引以為傲的部分經(jīng)濟學(xué)家充當了這場(chǎng)金融危機的幫兇。蒙代爾、斯蒂格利茨和克魯格曼的理性批判看來(lái)并未得到政府的多少呼應。格林斯潘在執掌美聯(lián)儲時(shí)，周?chē)�積聚了一大批自私的金融學(xué)家。盡人皆知，促使金融衍生品大行其道的，便是1997年諾獎得主羅伯特·默頓，這位被稱(chēng)為“現代金融學(xué)理論的牛頓”的復雜金融產(chǎn)品設計者與金融操盤(pán)手可能沒(méi)有想到，華爾街投行的金融產(chǎn)品設計師們在其金融衍生品模型的鼓舞下，竟然荷爾蒙分泌嚴重失調，陸續設計了一個(gè)個(gè)令人眼花繚亂的金融衍生品。在這些被包裝得極為光鮮亮麗的產(chǎn)品外衣下，其實(shí)很多都是風(fēng)險極大的垃圾債務(wù)。盡管連諾獎得主菲爾普斯也承認，新的金融產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)達到了相關(guān)機構風(fēng)險評估的極限，以至于評估機構無(wú)法精準評估這些設計極為復雜的金融產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險，即使部分知道也不知該采取何種措施應對。但是在華爾街投資銀行家的精妙安排下，硬是“化腐朽為神奇”，在全美乃至全世界找到大買(mǎi)家，而且還價(jià)格不菲。高盛2007財年總收入459.9億美元，但其凈利潤竟然達到116億美元！股本回報率32.7%。直到美國房地產(chǎn)泡沫破滅，房屋抵押貸款的來(lái)源被切斷，資金鏈條斷裂，經(jīng)濟增長(cháng)預期惡化，才使他們的自私與貪婪大白于天下。
    另一方面，在富蘭克林?羅斯福之后，美國政治領(lǐng)袖胃口越來(lái)越大，但全球責任感與動(dòng)員能力卻日漸衰退�？肆诸D在經(jīng)濟上把凱恩斯主義、貨幣主義、供給學(xué)派和理性預期學(xué)派中和起來(lái)，形成了既反對完全放任，又反對過(guò)度干預的克林頓經(jīng)濟學(xué)，從而獲得了經(jīng)濟的巨大繁榮。不過(guò)克林頓最終還是把巨大泡沫留給了對經(jīng)濟十分外行的小布什。偏偏無(wú)多少?lài)�際責任感的布什政府在次貸危機爆發(fā)初期低估了問(wèn)題的嚴重性，不僅沒(méi)有采取及時(shí)有效的措施控制，反而通過(guò)有意為之的美元貶值來(lái)分攤危機成本，遂使持續發(fā)酵的次貸危機迅速蔓延全球。直到市場(chǎng)向雷曼兄弟、美林證券和AIG發(fā)出死亡通知書(shū)之后，美國的救市行動(dòng)才開(kāi)始，但為時(shí)已晚，并且給市場(chǎng)投下了更多的不確定性。
    盡管財長(cháng)保爾森已正式放棄最初從金融機構購買(mǎi)問(wèn)題資產(chǎn)的計劃，將陷入困境的消費者列入救助重點(diǎn)，但是他已錯過(guò)了拯救金融體系防止整體經(jīng)濟衰退的時(shí)間窗口。各大金融機構之間互相不信任，金融機構對自身資產(chǎn)的未來(lái)走向也沒(méi)有多少把握，信貸機制已近崩潰，支持消費者融資的市場(chǎng)困難重重，融資成本大幅攀升，新貸款發(fā)放已近停頓。過(guò)于聰明的美國財經(jīng)官員，大概沒(méi)有想到市場(chǎng)的懲罰力量竟有這么大。
    布什政府犯下的另一錯誤是試圖借金融危機洗劫其主要競爭對手——歐洲。結果證明此舉損人不利己。上個(gè)月，當參眾兩院在白宮的“軟硬兼施”下通過(guò)救市計劃之后，美國政府的操盤(pán)手們反而暫停了救市手術(shù)，救市方案批準的國債額度遲遲沒(méi)有啟動(dòng)，監管部門(mén)甚至在市場(chǎng)處于極度恐慌的情況下還敢解除放空禁令，全球股票和期貨價(jià)格隨美國市場(chǎng)的波動(dòng)而巨幅振蕩，美國以外的市場(chǎng)對經(jīng)濟衰退甚至崩潰的恐懼進(jìn)一步放大。近年來(lái)表現強勁的歐元成為首要洗劫對象，歐元兌美元的價(jià)格已從高峰時(shí)的1.62大幅下跌至目前的1.25左右，跌幅將近20%，這在近十年的歐元發(fā)展史上極為罕見(jiàn)。但是，美歐經(jīng)濟本來(lái)就連成一體，歐元區經(jīng)濟集體熄火對美國并沒(méi)有好處，美國的成本轉嫁又通過(guò)金融市場(chǎng)的傳導機制影響到美國經(jīng)濟的穩定。
    世人冀望即將上任的奧巴馬政府能夠兌現其競選時(shí)的改革諾言，在采取切實(shí)措施穩住金融機構的同時(shí)，加強對金融機構投資金融衍生產(chǎn)品的監管。反思美國不負責任的經(jīng)濟政策，在清舔傷口的同時(shí)通過(guò)刮骨療醫來(lái)建立確保經(jīng)濟健康發(fā)展的金融體系。同時(shí)，加大在實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展上的投入，強化科技研發(fā)，以科技革命引領(lǐng)世界經(jīng)濟發(fā)展。此乃美國和世界經(jīng)濟走出困境的關(guān)鍵之舉。