2007年夏天爆發(fā)的美國次貸危機已演變成一場(chǎng)嚴重的金融危機。這次金融危機波及范圍之廣、影響程度之深、沖擊強度之大,為20世紀30年代大蕭條以來(lái)所罕見(jiàn)。人們在反思這次危機的前因后果時(shí),普遍認為這次危機給人三點(diǎn)警示。

    警示之一,市場(chǎng)機制和政府干預要相輔相成。
    美國近現代經(jīng)濟史表明,市場(chǎng)機制和政府干預必須相輔相成。美國20世紀30年代的大蕭條,就是政府長(cháng)期實(shí)行自由放任、不干預大企業(yè)壟斷的經(jīng)濟政策的惡果。1933年羅斯福擔任美國總統后實(shí)施“新政”,加強了政府對經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的宏觀(guān)干預,使市場(chǎng)機制(“無(wú)形的手”)和政府干預(“有形的手”)相輔相成。
    第二次世界大戰結束后,所有的資本主義國家都加強了政府對經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的宏觀(guān)干預。但是,從上世紀80年代以來(lái),美國政府的經(jīng)濟政策著(zhù)重強調自由放任和“更少的政府干預”。特別是進(jìn)入21世紀以來(lái),在金融衍生產(chǎn)品層出不窮、規模急劇擴大的過(guò)程中,美國金融監管缺失,以致爆發(fā)了嚴重的金融危機。
    危機爆發(fā)后,美國政府采取了救助措施,但為時(shí)已晚。當選總統奧巴馬表示,入主白宮后將進(jìn)一步加強宏觀(guān)干預,但面臨重重困難。值得注意的是,要防止從“市場(chǎng)至上”演變?yōu)椤罢�府包辦一切”,應堅持市場(chǎng)機制和政府干預相輔相成,各盡其責。
    警示之二,虛擬經(jīng)濟與實(shí)體經(jīng)濟要協(xié)調發(fā)展。
    虛擬經(jīng)濟主要包括金融、保險及相關(guān)服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。虛擬經(jīng)濟應與實(shí)體經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展,在服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟的基礎上,獲得擴展和收益。但近些年來(lái),美國虛擬經(jīng)濟過(guò)度發(fā)展。
    美國國會(huì )1999年通過(guò)以允許金融混合經(jīng)營(yíng)為核心的《金融服務(wù)現代化法案》,取代《1933年銀行法》,正式取消了對商業(yè)銀行和投資銀行進(jìn)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)的限制性條件。2000年美國國會(huì )通過(guò)《商品期貨交易現代化法案》,規定非在柜臺交易的商品,不受商品交易委員會(huì )的監管。這兩項法案為投機猖獗、金融衍生產(chǎn)品膨脹創(chuàng )造了條件。
    早在2003年,美國投資大師巴菲特就警告說(shuō),金融衍生產(chǎn)品“是大規模殺傷性武器”,是“參與其中的當事人和經(jīng)濟體系的定時(shí)炸彈”。但是,美國政府對此置之不理。據國際清算銀行統計,截至2007年第三季度,全球金融衍生產(chǎn)品市值已高達681萬(wàn)億美元,其中半數在美國,另半數主要在歐洲,這就是歐美成為金融危機重災區的根源所在。
    警示之三,財富增加和社會(huì )分配要公正公平。
    美聯(lián)儲主席伯南克指出,放貸方的“不公與欺詐行為”誤導借款人,是導致發(fā)生次貸危機的主要原因。
    從次貸危機演變?yōu)閲乐氐慕鹑谖�機,暴露了一些大公司、大財團不擇手段牟取暴利,導致收入差距不斷擴大的弊端。美國農業(yè)部指出,美國2007年有11.1%的家庭,即3620萬(wàn)人食物保障不足。美國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼在今年出版的《美國怎么了?一個(gè)自由主義者的良知》一書(shū)中指出,20世紀70年代,美國大公司主管的平均收入是普通職工的40倍,而現在這個(gè)數字變成367倍�？唆敻衤�認為,這已不僅僅是社會(huì )平等問(wèn)題,而是美國曾經(jīng)擁有的基本信念和道義的崩塌。