●房地產(chǎn)價(jià)格調整市場(chǎng)使然    ●有利尋找經(jīng)濟發(fā)展增長(cháng)點(diǎn)
  　●應警惕通過(guò)政策注入救市    ●嚴防房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫吹大

    由于受美國次貸危機的影響與沖擊，中國經(jīng)濟面臨可能出現快速下行的風(fēng)險，中央政府采取一系列的擴大內需的政策，無(wú)論是利率大幅下降，還是加大政府公共財政投入，都表現出中央政府保經(jīng)濟增長(cháng)的決心。
    政府保經(jīng)濟增長(cháng)的政策，與以往不同的是，這次把民生的問(wèn)題放在首位，把房地產(chǎn)市場(chǎng)居民消費放在重要的位置上。這是讓中國經(jīng)濟走出當前下行風(fēng)險困境的好方式，也將保證中國經(jīng)濟持續穩定地增長(cháng)。但是，我們也應該注意到，一些城市特別是一線(xiàn)城市卻在借助中央政府保經(jīng)濟增長(cháng)的政策，來(lái)保房地產(chǎn)行業(yè)暴利，來(lái)保房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫不破，甚至想讓剛剛擠出的房地產(chǎn)泡沫又重新泛起。這是需要高度關(guān)注的傾向。
    道理很簡(jiǎn)單，在全球的這一輪金融危機與經(jīng)濟調整中，世界上沒(méi)有哪一個(gè)國家的房地產(chǎn)泡沫不是在逐漸擠破，也正是因為房地產(chǎn)泡沫擠破及房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格全面周期性調整，才會(huì )讓全球經(jīng)濟尋找到新的增長(cháng)點(diǎn)，尋求到新的發(fā)展模式。中國一些城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)隨著(zhù)這種調整發(fā)生了較大變化。特別是一些房地產(chǎn)市場(chǎng)化程度較高的城市，這種調整早就在進(jìn)行。
    然而，當這種調整剛剛進(jìn)入一些一線(xiàn)城市時(shí)，卻突然被保經(jīng)濟增長(cháng)中斷了。這些城市借保經(jīng)濟增長(cháng)出臺的種種房地產(chǎn)政策，表面看來(lái)是保經(jīng)濟增長(cháng)，實(shí)際上是希望以此保證過(guò)高的房地產(chǎn)價(jià)格不下跌，保證維持了近10年的房地產(chǎn)暴利模式不改變。在這些城市，盡管不少人特別是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，天天在叫房地產(chǎn)如何如何危機四伏，但他們就是不想讓房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格出現調整。本來(lái)市場(chǎng)可以解決的問(wèn)題，這些城市的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商偏偏希望通過(guò)各種政策注入的方式，讓房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格持續頂在天花板上。試想，這樣能夠保證經(jīng)濟增長(cháng)及擴大內需嗎？
    現在這些一線(xiàn)城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)，一方面大叫房地產(chǎn)空置率高，說(shuō)什么過(guò)高的住房空置率讓房地產(chǎn)行業(yè)出現大量資金積壓；另一方面，房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格仍然頂得高高的，不愿通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格調整來(lái)讓這過(guò)高的住房空置狀況減輕。早幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆時(shí)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商口口聲聲稱(chēng)，這是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，但當目前房地產(chǎn)空置率過(guò)高時(shí)，就不談市場(chǎng)供求關(guān)系了，一些開(kāi)發(fā)商甚至危言聳聽(tīng)，夸大行業(yè)危機的后果，企圖以此來(lái)“綁架”政府、“綁架”宏觀(guān)經(jīng)濟、“綁架”社會(huì )。
    中央政府的房地產(chǎn)政策十分清楚，房地產(chǎn)是一個(gè)民生問(wèn)題，房地產(chǎn)就是擴大居民住房消費。如果一些一線(xiàn)城市的房地產(chǎn)價(jià)格不調整到居民有支付能力的點(diǎn)上，這些過(guò)高的住房空置率如何來(lái)消化？中央政府擴大內需的政策如何來(lái)落實(shí)？
    一些地方政府職能部門(mén)，不是從目前房地產(chǎn)市場(chǎng)最為核心的價(jià)格調整入手，而總是盯住放開(kāi)二套住房的政策，要對二套住房的政策松綁。放開(kāi)二套住房政策的目的是什么？不就是希望更多的投資者進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，不就是希望把房地產(chǎn)泡沫重新吹大嗎？美國次貸危機如此深刻的教訓還不足以讓我們對房地產(chǎn)泡沫引起足夠注意嗎？
    還好，我們的銀行監管部門(mén)對房地產(chǎn)泡沫認識是足夠清醒明智的，促使一些商業(yè)銀行制定出一些有利于國內房地產(chǎn)市場(chǎng)持續穩定發(fā)展的政策。比如建設銀行關(guān)于房貸新政細則的推出，就是一個(gè)很好的住房按揭貸款細則。在這個(gè)細則中一方面認真落實(shí)中央擴大居民住房消費的精神，希望以居民住房消費來(lái)帶動(dòng)國內經(jīng)濟增長(cháng)；另一方面又密切關(guān)注一些城市房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，特別要求建行業(yè)務(wù)部門(mén)對早幾年房地產(chǎn)價(jià)格上漲快的城市采取信貸上的謹慎態(tài)度，嚴格防止這些地方房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫重新吹大。盡管全國各地都在一片降息之中，但是對于一些房地產(chǎn)風(fēng)險過(guò)高的地區，建行要求采取不同的信貸政策及利率標準。我想，如果各家商業(yè)銀行都有這樣的共識，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商及一些地市政府要重新吹大房地產(chǎn)泡沫是不容易的。
    因此，就目前的情況來(lái)說(shuō)，保經(jīng)濟增長(cháng)，并不是保房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫。而且，房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格調整是全球普遍現象，誰(shuí)又能夠輕易地改變呢？即使一些城市政府出臺政策來(lái)保房地產(chǎn)泡沫，但是越是這樣做，當地的房地產(chǎn)調整就會(huì )越慢，走出困境越不容易�？梢哉f(shuō)，房地產(chǎn)價(jià)格周期性調整，這是市場(chǎng)經(jīng)濟的一種必然，而哪個(gè)地方先調整，哪個(gè)地方就可能及早走出困境。