下半年以來(lái),在國際經(jīng)濟環(huán)境影響下,國內經(jīng)濟困難明顯增多。國家宏觀(guān)調控政策也適時(shí)從“一保一控”轉向“保增長(cháng)”,并明確提出了實(shí)施積極的財政政策及適度寬松的貨幣政策。然而,近期披露的宏觀(guān)經(jīng)濟數據表明,未來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)面臨較大的不確定性,保增長(cháng)的難度與日俱增。應適時(shí)調整保增長(cháng)的重心及落腳點(diǎn),實(shí)現方向性的轉變。 宏觀(guān)經(jīng)濟數據的利多走勢,并非經(jīng)濟觸底信號,反而加劇了人們對宏觀(guān)經(jīng)濟“硬著(zhù)陸”的擔憂(yōu)。首先,貿易順差屢創(chuàng )歷史新高,凸顯的是內需急速下滑的無(wú)奈。數據顯示,11月份實(shí)現貿易順差400.9億美元,已連續4個(gè)月創(chuàng )下歷史新高。但當月出口及進(jìn)口增速分別出現2.2%和17.9%的負增長(cháng),不僅為年內首次負增長(cháng),出口更是2001年6月份以來(lái)的第一個(gè)負增長(cháng)。也就是說(shuō),在國際金融危機快速蔓延及世界經(jīng)濟增長(cháng)明顯減速的背景下,內需下滑的嚴重程度要遠高于外需。 其次,CPI同比增速降至較低水平,通縮壓力加大。國家統計局數據顯示,11月份居民消費價(jià)格總水平同比上漲2.4%,漲幅較上月回落1.6個(gè)百分點(diǎn)。CPI月度數據的繼續走低,除了翹尾因素的逐步消失外,居民消費價(jià)格總水平出現拐點(diǎn)也是重要的催化劑。從月環(huán)比來(lái)看,居民消費價(jià)格總水平較上月下降0.8%,已連續第二月環(huán)比下滑。不難看出,居民消費價(jià)格基本上已步入下行通道,通縮的可能性正日益加大。 第三,PPI大幅走低,進(jìn)一步驗證了市場(chǎng)需求加速萎縮的困境。11月份工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格同比上漲2.0%,原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格上漲4.7%。不難看出,上述價(jià)格波動(dòng)基本上為需求加速回落所致。即便是OPEC連續多次宣布大幅減產(chǎn),國際油價(jià)還是毫不理會(huì ),不足5個(gè)月每桶便跌去了100美元。在上述背景下,企業(yè)成本雖有所下降,但盈利預期卻因存貨及應收賬款增加而持續惡化。 針對日益惡化的宏觀(guān)經(jīng)濟基本面,中央經(jīng)濟工作會(huì )議指出,必須把保持經(jīng)濟平穩較快發(fā)展作為明年經(jīng)濟工作的首要任務(wù)。要著(zhù)力在保增長(cháng)上下功夫,把擴大內需作為保增長(cháng)的根本途徑,把加快發(fā)展方式轉變和結構調整作為保增長(cháng)的主攻方向,把深化重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節改革、提高對外開(kāi)放水平作為保增長(cháng)的強大動(dòng)力,把改善民生作為保增長(cháng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。由此看來(lái),保增長(cháng)的重心應實(shí)現以下兩大轉變。 第一,果斷放棄對外需的幻想,從提振內需上下功夫。從進(jìn)出口數據來(lái)看,11月份貿易額已降至2000億美元之下,基本上反映了上半年歐美及日本等主要貿易伙伴經(jīng)濟下滑的現實(shí)。然而,進(jìn)出口數據對宏觀(guān)經(jīng)濟景氣度的反映比較滯后,9月份之后全球各主要經(jīng)濟體陷入衰退的負面影響,要到未來(lái)3-6個(gè)月才會(huì )逐步體現出來(lái)。因此,對外貿易的規模還會(huì )進(jìn)一步萎縮,出口及進(jìn)口增速的下滑也僅僅是開(kāi)始。11月中旬國務(wù)院決定,在今年下半年兩次提高出口退稅率的基礎上,從12月1日起進(jìn)一步提高部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、機電產(chǎn)品和其他受影響較大產(chǎn)品的出口退稅率,涉及約3770項具體商品。近期,市場(chǎng)還對人民幣主動(dòng)貶值抱有相當預期,目的還是為了保持外需的基本穩定。至少現在看來(lái),外需的持續下滑已成定局,過(guò)多關(guān)注外需反而會(huì )忽視對保增長(cháng)最有效的內需提振,從而失去保增長(cháng)的強有力支撐因素。 第二,刺激內需不應過(guò)多依賴(lài)供給管理,應從源頭上解決消費意愿和消費能力兩大問(wèn)題。自宏觀(guān)調控轉向全力保增長(cháng)以來(lái),國家適時(shí)公布了4萬(wàn)億元投資計劃,央行也放寬了對商業(yè)銀行信貸額度的控制,并采取一次性大幅降息108基點(diǎn)的強有力措施以及多次下調金融機構存款準備金率。不難看出,上述保增長(cháng)的舉措大多著(zhù)眼于市場(chǎng)供給,對終端的消費需求重視不足。其中4萬(wàn)億元投資計劃大部分為民生、基建、三農等工程,核心還是為內需創(chuàng )造較為寬松的供給環(huán)境。當然,規模龐大的投資計劃也是拉動(dòng)內需的一個(gè)方面。央行下調存款準備金率及放寬貸款額度控制,明顯從供給的角度出發(fā),為市場(chǎng)注入更多的流動(dòng)性。大幅降息雖有助刺激企業(yè)的貸款需求,但政策的傳導周期較長(cháng),短期內難以見(jiàn)到成效。而真正制約內需的兩大前提,消費意愿和消費能力,卻并未提到戰略高度。 因此,筆者建議,除了擴大財政支出的覆蓋面和加大力度外,還應該重點(diǎn)完善醫療、養老等社會(huì )保障體系,從根本上扭轉我國持續高儲蓄率的局面,激活廣大居民最基本的消費需求。在財稅政策方面,實(shí)施大規模的減稅計劃,甚至推出消費抵稅或減稅計劃,最大限度釋放可支配收入的消費能力。 |