在十一屆全國人大常委會(huì )第六次會(huì )議分組審議統計法修訂草案時(shí)，吳曉靈委員建議取消地方上的GDP考核指標，朱永新委員則批評地方上存在“要政績(jì)的時(shí)候是一個(gè)數字，要補助的時(shí)候又是一個(gè)數字”的問(wèn)題。（12月29日《新京報》）

    應當看到這些年我們?yōu)檎�視GDP所付出的努力。從“不要帶血的GDP”到“綠色GDP”，再到“窮人經(jīng)濟學(xué)”，個(gè)體的幸福指數越來(lái)越受到統計指標的重視。數據總量的增長(cháng)并不見(jiàn)得能帶動(dòng)個(gè)人幸福感的提升，這已經(jīng)成為包括官員在內的社會(huì )各界的共識。
    具體到吳曉靈委員提出的“地方政府應該只管衛生、教育、就業(yè)、環(huán)保這些硬性指標”的施政理念上來(lái)，這更是一個(gè)“有限政府”的理性所在，唯有拋棄“官出數據，數據出官”的畸形施政觀(guān)，政績(jì)作秀導致統計數據失真的現狀才有可能杜絕。
    最近幾年我國經(jīng)濟學(xué)界開(kāi)始流行“快樂(lè )經(jīng)濟學(xué)”的研究�？鞓�(lè )經(jīng)濟學(xué)揭示了快樂(lè )幸福才是社會(huì )發(fā)展的終極目標。經(jīng)濟增長(cháng)如何持續促進(jìn)快樂(lè )增長(cháng)？社會(huì )發(fā)展究竟是以快樂(lè )、幸福為核心還是以GDP為核心？如果經(jīng)濟有發(fā)展而快樂(lè )無(wú)提高，則經(jīng)濟增長(cháng)定然無(wú)意義。相對于以GDP為中心的發(fā)展理念而言，這一理念的轉變更加能夠體現“以人為本”的價(jià)值。
    GDP能否馬上從地方政府的考核指標中剝離出去還不得而知。但至少，地方政府應該突破“唯GDP發(fā)展觀(guān)”的局限，如果硬要拿GDP說(shuō)事，那也應該統計一下國民心中的幸福感。唯有當每一個(gè)國民的悲歡成為一個(gè)國家的悲歡時(shí)，一切發(fā)展才有意義。