成都青羊區出資近20萬(wàn)元幫助28位民營(yíng)企業(yè)家參與培訓。這在成都市屬首次，引起了公眾的爭議，有專(zhuān)家認為此舉違反了財政經(jīng)費使用的一般原則。不過(guò)今后青羊區將繼續推行這種做法。(1月13日《新京報》)

　　據稱(chēng)28位學(xué)員全是資產(chǎn)上千萬(wàn)元的民企高管。如果這是富翁自己掏錢(qián)，無(wú)論是否“物有所值”，旁人也不必置喙。正是因為這是政府出資，花的是納稅人的錢(qián)，這才與公眾有了關(guān)系。富翁“充電”提升自己，這當然是好事，既有利于企業(yè)的成長(cháng)，也可對社會(huì )做出更大的貢獻。但是，這并不是說(shuō)他讀書(shū)就可以免費，因為如果說(shuō)他以前對社會(huì )做出了貢獻，那么“資產(chǎn)上千萬(wàn)元”也是社會(huì )對他的回報之一。納稅人不論納稅多少，都享有平等的國民待遇，富翁又憑什么免費讀書(shū)？
　　富翁花納稅人的錢(qián)上大學(xué)免費培訓，尤其讓算計著(zhù)自己幾個(gè)不多的積蓄，供子女上學(xué)的普通平民心中不平。
　　且不說(shuō)培訓效果如何，真正的要害還在于有違社會(huì )公平。于政府，當然要大力發(fā)展經(jīng)濟增加財政收入，但維護社會(huì )公平，更是政府第一位的職責。否則，就沒(méi)有社會(huì )的和諧，經(jīng)濟發(fā)展也無(wú)從談起。